Aller directement au contenu
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Utilisateurs
  • Groupes
Réduire
CryptoFR
  1. Accueil
  2. News
  3. Journal du Coin
  4. Monero vs Bitmain : la guerre est déclarée !

Monero vs Bitmain : la guerre est déclarée !

Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé Journal du Coin
miningjdcblockchainbitmainjournalducoin
22 Messages 9 Publieurs 5.2k Vues
  • Du plus ancien au plus récent
  • Du plus récent au plus ancien
  • Les plus votés
Répondre
  • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
Se connecter pour répondre
Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
  • Ava77A Hors-ligne
    Ava77A Hors-ligne
    Ava77 Modérateur
    a répondu à raoullevert le dernière édition par
    #13

    @raoullevert salut, le Cuckoo Cycle est il asic résistant ? Le fait de jouer sur la mémoire et blocké la puissance de calcule en conséquence ? j’arrive pas trop a comprendre les techniques du cuckoo cycle, si tu as des infos ou quoi je suis preneur ^^

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • vct_tchouV Hors-ligne
    vct_tchouV Hors-ligne
    vct_tchou
    a écrit sur dernière édition par vct_tchou
    #14

    @netmonk Bonjour Netmonk,

    Ravie de pouvoir échanger avec les acteurs actifs du développement de Monero! Suite à une confusion de ma part, j’ai réuni une proposition anti-ASIC avec la mise à jour officielle de Monero. Mes chers lecteurs me l’ont d’ailleurs fait remarquer et je voudrais m’excuser auprès de vous pour ce malentendu!
    La période de challenge est en fait une proposition venant de MoneroChan sur le canal reddit de Monero que j’ai prise comme une proposition officielle pour la tant attendue mise à jour anti-ASIC. Ainsi, j’ai apporté les changements nécéssaires à l’article pour éviter toute confusion de ces deux histoires distinctes.

    netmonkN 1 réponse Dernière réponse
    0
  • raoullevertR Hors-ligne
    raoullevertR Hors-ligne
    raoullevert Bitcoiner
    a écrit sur dernière édition par
    #15

    En gros l’idée de ethereum et autre algo "asic resistant’ est simple : il faut un goulet d’étranglement.
    Le protocole SHA par exemple ne demande aucune mémoire. Tu as une entrée une sortie et youpla boum (grossierement). Donc tu peux mettre une multitude de puces sur une carte et tu additionnes la puissance linéairement avec le coup de la puce.

    En rajoutant un facteur limitant qui est la bande passante mémoire, tu élimine ces solutions simples. Il faut donc concevoir un ASIC avec une grande capacité de mémoire. Et surtout tu peux difficilement mutualiser cette mémoire, puisque que la bande passante est limitée. Donc le facteur de rendement (watts/hash) ne dépend que de ta bande passante mémoire (ton facteur limitant dans ce cas).

    Donc la fabrication d’un ASIC dédié est moins rentable pour ce cas (la mémoire GDDR5 coûte cher de toute façons) et ce n’est pas la puissance pure de ton ASIC/GPU qui limite le taux de hash.

    Sauf que la technologie évolue. Au hasard un mx1650 est un FPGA qui embarque 16G de ram en HB2 (avec une bande passante énorme). Pourquoi ne pas l’utiliser ? Parque ça coûte encore cher (10k€ environ). Mais si la bête est produite en masse … le coût va chuter. Et la donne va changer.

    Dans le même temps les carte vidéos évoluent aussi. Mais la production est bien plus importante, et c’est donc plus rentable pour miner (facteur €/hash).

    Donc au final ce qui limite l’utilisation d’ASIC ou de FPGA pour le mining c’est juste la question économique. Finalement un GPU n’est rien d’autre qu’un ASIC conçu pour être un peu généraliste (avec Cuda et OpenCL).
    Donc technologiquement, il n’y a pas de crypto “ASIC-resistant” au sens propre.Il y a juste un calcul économique à faire. Et ce calcul varie dans le temps…

    1 réponse Dernière réponse
    1
  • netmonkN Hors-ligne
    netmonkN Hors-ligne
    netmonk
    a écrit sur dernière édition par
    #16

    je suis entierement d’accord dans le fond avec tes propos, cependant refondre un asic ca prend du temps et de l’argent.
    Donc l’objectif est de rendre cela rebarbatif et couteux de sorte que cela decourage les fabricants d’asic.

    Cependant le fpga a 10keuros quand tu vois les asic bitmain qui sont partis 12000$ pour 250kh/s sur cryptonight (bon maintnant ils sont a 3000$, mais le premier batch etait a $12k).

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • netmonkN Hors-ligne
    netmonkN Hors-ligne
    netmonk
    a répondu à vct_tchou le dernière édition par
    #17

    @vct_tchou je te remercie de ton action corrective, c’est tout a ton honneur !

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • raoullevertR Hors-ligne
    raoullevertR Hors-ligne
    raoullevert Bitcoiner
    a écrit sur dernière édition par
    #18

    C’est surtout qu’un FPGA est reprogrammable… Donc tu as une flexibilité en plus.
    Un ASIC est figé, mais théoriquement fonctionne à des fréquences plus hautes.

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • Ava77A Hors-ligne
    Ava77A Hors-ligne
    Ava77 Modérateur
    a écrit sur dernière édition par
    #19

    merci pour ces explications

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • raoullevertR Hors-ligne
    raoullevertR Hors-ligne
    raoullevert Bitcoiner
    a écrit sur dernière édition par raoullevert
    #20

    Après outre le côté technologique. Qui au final n’est qu’une course aux armement de plus. J’ai un peu peur que Monéro se tire une balle dans le pied.

    Vouloir une justice OK. Mais à quel prix ? Est-ce plus rentable d’acheter 5 cartes à 500€ qu’un ASIC à 2500€ ? Vouloir éjecter le plus gros fabricant d’ASIC de sa monnaie est-il réellement un bon calcul ?
    Je ne suis pas forcement un partisan de Bitmain (et je me réjouie de voir la concurrence débarquer).Mais
    cette boite à prix un risque en pariant des millions sur les crypto monnaies. Elle veut son ROI : normal.

    Pourquoi forcement opposer ASIC et GPU ? Au final bitmain s’en bat un peu les roustons et les seules personnes lésées vont être les mineurs ayant pré-commandé les X3. Super d’un point de vue respect de la communauté !

    D’ailleurs ne pensez vous pas que des X3 ou équivalent sont déjà en train de tourner à l’heure actuelle ? Les “dirigeants” de Monero sont-ils si sur que le fork va être suivis ? Dans tous les cas le cours de la monnaie va en prendre un bon coup.

    Je pense que ça part d’une bonne intention, mais au final le remède va être pire que le mal.

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • netmonkN Hors-ligne
    netmonkN Hors-ligne
    netmonk
    a écrit sur dernière édition par
    #21

    en Fait en analysant le hashrate monero, on se rend compte qu’il y a eu une brusque montee du hashrate durant l’ete 2017.
    La suposition est que ce sont l’arrivee des asics en mode prive.
    Maintenant que Monero declare depuis fevrier qu’ils vont changer l’algo, bitmain vends ses miners. Mais je pense et je ne suis pas le seul qu’ils se sont largement rembourse. Et ils ont officialise et commence a vendre suite a l’annonce de monero.

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • netmonkN Hors-ligne
    netmonkN Hors-ligne
    netmonk
    a écrit sur dernière édition par
    #22

    D’ailleurs le premier batch etait a 12000$ le second 7500 et le troisieme a 2500$

    1 réponse Dernière réponse
    0

  • 1
  • 2
  • Se connecter

  • Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire

  • Connectez-vous ou inscrivez-vous pour faire une recherche.
  • Premier message
    Dernier message
0
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Utilisateurs
  • Groupes