@expresso a dit dans Bitcoin catastrophe ecologique ... remèdes? alternatives? :
@yoan avec la rarefaction prochaine des energies fossiles, ce que tu decris sera effectif. L’energie coutera tres cher, et ce n’est pas un mal (désolé si ça choque).
Il est normal que si une chose se raréfie, son prix augmente. Cela ne me choque pas.
Ce qui me choque, c’est l’augmentation du prix par une décision arbitraire des politiques. Pour l’instant, il n’y a pas de raréfaction du pétrole ou du gaz, bien au contraire. Par contre, l’énergie solaire et l’énergie éolienne sont très très loin de pouvoir remplacer pétrole et nucléaire.
La décision autoritaire de se passer d’énergie bon marché me révulse.
Manifestement, les anti-bitcoins ont trouvé un angle d’attaque et des idiots utiles reprennent leur argumentation grotesque sans se rendre compte qu’ils scient la branche sur laquelle ils sont assis.
@Expresso Je me demande bien ce qui te permet d’affirmer que "le protocole utilisé ne lui permettra JAMAIS ,même au gré de quelques optimisations, d’avoir un statut effectif de monnaie d’échange capable de supporter des millions de transactions par heure."
Si S2X et S1X sont effectivement des modifications inutiles et dangereuses, les développeurs sont en train de cogiter sur un bloc à 1Go qui lui permettra de franchir les 7000 transactions/seconde, ce qui est de l’ordre de ce qui se fait chez Visa.
