Implosion Bitcoin ? BCH & la Chine
-
@chris-chain a dit dans Implosion Bitcoin ? BCH & la Chine :
Effectivement, transaction bloquée. J’ai 0,15 BTC en transfert depuis 5h ce matin
C’est logique. Une difficulté énorme et des mineurs qui quittent la chaine BTC. Il faut attendre que la difficulté s’ajuste.
Je ne sais pas où nous en sommes mais la difficulté s’ajuste tous les 2016 blocs.
Je me demande combien de temps il faut, actuellement pour générer un bloc? Plusieurs jours? -
@yoan.
C’est 1 bloc tte les 10 min, il me semble. -
@chris-chain a dit dans Implosion Bitcoin ? BCH & la Chine :
@yoan.
C’est 1 bloc tte les 10 min, il me semble.Avec une puissance suffisante compte tenu de la difficulté. Mais comme la difficulté ne change pas et que les mineurs quittent le navire en masse, la création d’un bloc doit prendre plusieurs heures.
-
@yoan YES
-
@Yoan exacte
“Vous aviez promis de mettre la finance international à genoux mais c’est vous qui êtes à genoux”
Les financiers rigolent…sa clash bitcoin comme jamais sur les forums financiers.
Pas cool sa par en sucette… vivement le prochain krash boursier.
-
@ava77
Quelle hargne ! -
ils peuvent rigolé a wall street le moi dernier btc était a 5000dolars (avec leur 10 pourcent anuel) … ils rigole a cause du délit d’initié de certain qui savait que seg serait annulé …si vous écouté la street ils vont vous faire peur et racheté aprés (50 fois la meme histoire) don 't pannic sel , surtout btc
-
"
1.Summary of events, Bitcoin vs. Bitcoin Cash:3.— The Set-up
5.* It’s easy to mine Bitcoin in China - from chip production to cheap electricity – creating a huge concentration of mining power in its territory.
6.* This mining power slowly accumulated and concentrated into a few hands, partly due to government intervention. It’s hard to make money in China without the authorities noticing.
7.* These hands, we’ll call them “Jihan” as a code name also belonging to one of their leaders, decided that with so much mining power, there’s no reason why they shouldn’t have more significant control over the currency itself.
8.* They created a new currency, Bitcoin Cash, which purportedly deals with one of Bitcoin’s classic pain points - its inability to scale up and support the increasing throughput on the net.
9.* The way they tried to achieve this relies on a further concentration of mining power and network control - foregoing some of Bitcoin’s defining characteristics as a decentralized currency.
10.If anyone has any doubt about this move not being cold and cynical, remember this: Bitcoin Cash is not going to be as decentralized as Bitcoin, and its creators know this full well.
12.— The Propaganda
14.* After Cash was issued as a split from Bitcoin, Jihan and his friends waited until anyone who wanted to sell and get rid of the currency does so. The price collapsed, and most of the larger crypto community ignored the coin.
15.* The Chinese miners were instructed to continue mining the coin, even at great financial loss, to support a pretension of value and use, minimally sustaining its life. When the price troughed, those who were in the know about the plan accumulated it in large quantities.
16.* Our plotting friends waited for the Segwit X2 split. They knew there would be a lot of confusion, that Bitcoin’s mining power would be split between the two networks, and that the scaling and fee debate would be at the front.
17.* The split did not come, but the machine was already calibrated and ready. The scaling debate raged on, with those who do not understand the mechanisms enabling Bitcoin to work in a decentralized manner accepting Bitcoin Cash as a real alternative – all as part of the planned PR campaign. If “Bitcoincom says it’s true, it must be so!
19.— The Manipulation
21.* In recent days, since the news of Segwit X2’s demise, the price of Bitcoin was expected to decline. With the value of the S2X coin, previously factored into Bitcoin, priced between $1000-2500 in future contracts, evaporating, it was only a matter of time. To push this along, a timed sale of Bitcoin, from the huge stock available to the conspirators, struck the market in force.
22.* The people involved have tremendous financial power. Just as it was easy to push the price of Bitcoin down, such was it easy to pump the price of Cash up.
23.* Concurrently, massive Chinese mining power has switched to work on Cash; at present, hashrate is almost equal between the two networks. Meanwhile, the missing mining power for the Bitcoin network has made it much slower.
24.* The Bitcoin network is also undergoing a spam attack. Anyone trying to send Bitcoin is forced to wait long hours even using high fees; there’s now a queue of more than 100,000 transactions awaiting approval.
25.* Many Chinese exchanges are listing BCH, Bitcoin Cash, for trading against Altcoins as the base currency in an attempt to make it the new standard, as BTC has been to date in all exchanges.
26.* Anyone who sees and experiences the above, all the while seeing the enormous and rapid price change, gets struck with FOMO and hurries to buy Bitcoin Cash.
27.* The price increases, Jihan and his group of friends cash out making ridiculous profits after having spent many resources on this plan for the better part of 2017, and laugh in everyone’s faces.
29.***
31.In a few hours, Bitcoin Cash’s mining difficulty will increase fourfold; To still be profitable to mine, Cash will need to be priced at a minimum of 40% of Bitcoin. It will be interesting to see what the miners do at that point, when Bitcoin becomes more profitable to mine again. One po
-
ssibility is that this will mark the end of the pump and everything returns to normal (although it is doubtful that Bitcoin price will continue increasing any time soon), but it is also possible that the strong reaction by the market and community may lead to a situation sustainable enough to lead the manipulators, who perhaps were initially only interested in a masterfully coordinated pump & dump, to try and take the reigns all the way and push their centralized Bitcoin onward. Someone did pay more than half a Bitcoin for a silly clone of it today, after all.
34.Bitcoin does not have a mechanism for quick mining difficulty adjustments, common today in most of Alts (and soon in Cash). If miners continue abandoning it, the network will be sluggish, or even paralyzed completely, for months ahead and until the next automated difficulty update. This is the nightmare scenario of this attack – a slow death to Bitcoin while a currency that looks like it to most, but is actually controlled by a handful of conspirators (or the Chinese government?.. ) takes the lead.
36.Our white-horse knights coming to the rescue may be Wallstreet traders, who’ve been looking for a way to enter Bitcoin and financially take control over the currency. They an infinite capacity to buy Bitcoin, and will be happy to take it from anyone lost to the propaganda. They’ll give a fight to the Chinese, and perhaps save the fate of the decentralized currency. And while it’s not clear which of these two forces is more of a bad-guy in our usual stories, at least the Americans will support the real coin.
38.However, as befits a decentralized currency based on the good will of a community spread worldwide, the real way to prevent this catastrophe is to spread the above information. It is your duty to ensure that everyone understands that this is ugly manipulation, a hijacking of one of the most beautiful things happening in the world in recent times, and to explain in all directions why Bitcoin Cash, is not, and will never be, a real substitute for Bitcoin.
40.By Dor Konforty, CEO and founder at Synereo
"
Source : https://pastebin.com/iH8K7gMv -
-
Ce message a été supprimé !
-
@llchain - Hé hé hé… Je venais de poster le même lien. Lecture saine qui a le mérite de remettre certaines perspectives au bon endroit ^^
Non, le BTC n’est pas mort.
Oui, le BTC inclut des principes de décentralisation que certains s’escriment à faire oublier, en agitant le chiffon de l’enrichissement rapide. Il a une histoire et un nom, à l’heure du “tout marketing”
-
Je reviens de façon plus générale sur ce sujet car, comme beaucoup ici, je me passionne pour l’actualité dans le monde des cryptos mais il y a quelque chose qui me gène un peu.
Au début j’étais surtout séduit par le potentiel qu’on commence à entrevoir avec la technologie derrière les cryptos :
- Révolution des transactions (là où internet a été une révolution dans les informations)
o Décentralisées
o Pseudo-anonymes ou anonymes (sur Bitcoin l’adresse de notre wallet est visible par tous mais certaines crypto society (Dash ou autre) travaillent sur ce concept)
o Moins de frais sur les paiements (pas pour Bitcoin en ce moment lol)
o Transactions plus rapides - Chaque société de la blockchain émet sa propre crypto (pour une utilisation sur leur protocole ou bien pour posséder/spéculer sur le crypto market)
Néanmoins, on commence à percevoir des tensions. Car, selon ma compréhension, qu’est-ce qui définit une « société crypto » ?
- La technologie (le protocole informatique)
- Le réseau de mineur
- L’équipe des développeurs/fondateurs du projet
- Les partenaires (entreprises, sponsors, advisers)
Au final, seule la tech est décentralisée. Car :
- Les réseaux de mineurs peuvent se regrouper (cf. la Chine par ex) et former des cartels qui peuvent influer sur la techno (refuser un hard fork ou autre)
- Les dev idem
- Les principaux partenaires idem
Est-ce qu’il n’y a pas une contradiction dans le projet aujourd’hui ? On passe d’un consensus décentralisé à un consensus centralisé. Le protocole Bitcoin a été mis en place par qqun qui est resté anonyme mais j’ai comme l’impression que tout devient de plus en plus centralisé et aussi que toutes les autres cryptos se posent une question : “Qui aura la peau du bitcoin ?”.
- Révolution des transactions (là où internet a été une révolution dans les informations)
-
Bonjour je déterre ce topic dans la mensure ou S2X repointe le bout de son nez…BCH s’envole, les appels aux boycottes de bitcoin fleurisse… Le contrat future fixe bitcoin a 17k fin mai… Tellement d’information en ce moment qui mettent la puce à l’oreille…
La “guerre” que j’ai évoqué n’est pas fantasme mais bien réel.Deux mois après , c’est le bordel et rien ne change, la bulle gonfle, l’horloge tourne, les asic calculent, la concièrge vous conseil d’investir… Les oiseaux chantent, les gouvernement se préparent … et puis d’un coup ?
.
.
.
.Plus rien.
je nous ne lesouhaite pas, mais faut bien l’imaginer.
voila pour le billet philo du soir ^^ (bonsoir)
plus sérieusement , est-t-il envisageable qu’un jour BCH > BTC ? -
on a annoncé bitcoin mort 200 fois, ce n’est qu’une alerte de plus, çà passera
-
j’annonce pas sa mort mais le fait qu’il soit hardement régulé, taxé & manipulé.
si j’ai up le topic c’est justement pour en parler ^^ -
By the way, le nouveau segwit2x sent l’arnaque ^^
-
Ouai de toute façon c’est une arnaque s2x , quoi qu’il arrive que ça revienne ou pas y’a arnaque xD c’est selon le camp ou l’on se place (pour ou contre).
Mais bon chelou quand même qu’ils en reparlent.
Puis je pense qu’a notre niveau (tous du moins le mien) on ne peut pas tt savoir sur se qu’il ce passe en coulisse ^^ -
@ava77 a dit dans Implosion Bitcoin ? BCH & la Chine :
Puis je pense qu’a notre niveau (tous du moins le mien) on ne peut pas tt savoir sur ce qu’il ce passe en coulisse ^^
Pas mieux. Après les chinois sont pas cons et ont un avantage par rapport aux occidentaux : ils voient toujours à long terme.
Le BCH idéologiquement je suis pas fan. C’est une méga OPA sur le BTC. Après ne soyons pas dupes : les ASICS ne sont pas produit en Bretagne. Ca fait des années que les chinois investissent en R&D et sont à la pointe dans trop de domaines.
La question est : le reste du monde à le choix ou est forcé de les suivre ? -
La question est très compliqué comme tu le sous entend ! La chine peut faire ce que bon lui semble on est d’accord ! y’a tellement de chose, de connection corrélation, tellement de chose relié l’une entre elle qu’il est impossible de prévoir quoi que ce soit.
C’est justement cette complexité qui me fait peur. Quand toute est liée ça sent mauvais… (crash inflationiste). Comme en 2008 lorsqu’une banque fait faillite c’est tout le système qui pète.Puis sans parler de crash on vois bien qu’en coulisse les choses ne sont pas claire contrairement a ce qu’il s veulent nous faire croire… La chine d’aujourd’hui est a des années lumières des USA en matière première informatique et de plus en plus dans le secteur des nouvelles technologie…
Donc forcé de suivre, je le pense oui malheureusement.
Je parle même pas des taxes et autres, ça impossible d’y échapper si tt les pays s’y mettent
La question est tellement compliqué ^^ -
Bonsoir, il est vrai que cela m’intrigue beaucoup également @Ava77 , je suis nouveau dans les crypto mais ce que fait le bitcoin depuis 2 mois et l’ascension folle du Bitcoin Cash me fait poser beaucoup de question.
Certains disent que le nouveau SG2X n’a rien à voir avec le SG2X annoncé pour fin nov qui a été annulé.
En ce moment tout le monde parle de la mise en avant de Bitcoin, Ebay, Amazon, les politiques en discutent pour le réguler. Ce qui devrait le faire grossir et sa baisse serait seulement dû a des ventes temporaire avant de grimper en 2018.
Ou tout cela est du bluff et le Bitcoin serait interdit et coulerait…
On ne sait pas… Mais curieux de voir l’évolution du Btc et des crypto en générale en 2018. En 2018 soit c’est une explosion comparable à 2017 ou c’est une régulation et un écroulement du Bitcoin. Enfin c’est ce que je pense et je pencherai plus pour l’envolée.
-
Techniquement les pays sont coincés entre deux positions opposées. Il veulent avoir la main sur la monnaie et pouvoir la diriger (faire marcher la planche à billet et réguler les transactions pour prélever les impôts). Et d’un autre côté ils ne peuvent pas passer à côté de la révolution crypto : internet a servis de leçon (Europe à la ramasse même si la techno est Française à la base).
Ensuite il y a eu une crise systémique qui a montré la faiblesse de l’économie de marché. Les états sont passé à la caisse et on compris qu’ils avaient perdu la guerre face aux banques. Et maintenant les cryptos débarquent alors que nos vieux dirigeant pensaient que ce n’était qu’une mode de geek, comme les pokémons.
Derrière ça il y a également un monde multipolaire (avant la seconde guerre mondiale), puis dominé par les USA (bretton wood), puis bipolaire (USA/USSR), puis de nouveau dominé par les USA.Et un pti nouveau arrive avec un système communiste avec un marché ouvert, une économie qui atomise le reste du monde. C’est un peu la guerre froide qui repointe le bout de son nez.
Une chose est sûr : ça bouge bien vite quand même.
