Free Cloud Mining 1MH/S ETH

christophedlr

@raniva Non je voulais dire : comme vos potes. Désolé, j’ai tapé trop vite et je me suis pas relu.

@cryptonitefr Justement s’il faut se méfié des retours utilisateurs, donc je dois me méfier de tes dires et de Raniva tout comme ceux des autres.
Et je n’écoute pas que le positif pour critiquer les autres, je demande de l’argumentation, des éléments tendant à montrer que… Hors entre toi et Raniva, aucun arguments, vous affirmez que et basta ; concernant Hashperium pour ce que j’ai constaté, pour l’instant rien n’a l’air anormal.

Là encore et je te cite, tu dis :
y a beaucoup de débutant ici qui pourrait ce faire avoir avec un site comme hashperium.

Là encore aucuns arguments pour appuyer la thèse du site d’arnaque, donc désolé mais pour l’instant je me méfie autant des commentaires négatifs que positifs, et tan que c’est quelque chose que l’on peut essayer gratuitement sans déboursé, je préfère me faire ma propre opinion et venir régulièrement donné mon avis pour ce que je constate au fil de l’avancé, plutôt que partir sur le classique : “C’est un fake, faut pas aller dessus c’est de l’arnaque” ou au contraire : “C’est super génial, je vais investir un max et gagner un max”. Je suis prudent sur les deux côtés, d’où le fait que j’insiste bien sur le fait de ne pas chercher à faire venir d’autres personnes et qu’ils faut absolument éviter d’investir, autrement qu’en prenant les gains sur le compte pour augmenter le hashrate (ce qui en soit nous coûte absolument rien et permet de mieux tester le truc).

Tu vois, contrairement à toi, je suis pas dans un opposé, je cherche à comprendre sans venir affirmer des choses.

cryptonitefr

plus d’un argument on était exposé je vais pas revenir dessus
https://www.cryptonite.ovh/cloud-mining
je test régulièrement ces sites avec offre de hachage gratuit à l’inscription, donc vas pas me dire que je cherche pas comprendre, tu as déjà essayé de miner pour comprendre les rendements sans cloud mining? et pensé à la difficulté de minage qui augmente?
on veut surtout protéger les débutants arrivant dans cet univers qui croit au profit facile

christophedlr

@cryptonitefr Tu me fais bien marrer car tu viens critiquer quand on test, alors que tu parles que tu les tests régulièrement. Comme quoi tu fais comme nous, alors merci de te taire sur ce sujet là, tu n’es pas le messie tu n’as pas autorité à affirmer des choses comme personne d’ailleurs.

Comme je l’ai dit, seul le retour utilisateur permet de déterminer si arnaque ou non et c’est pas le retour d’un seul utilisateur qui fait comme nous c’est à dire tester, qui va infirmer ou confirmer la chose. Donc tu te tais et tu nous laisses tester, tu peux donner ton retour utilisateur sur le site mais pas venir déclamer que si que là sans preuve, sans arguments et t’imaginer mieux savoir parce que toi même tu tests.

Ensuite oui j’ai essayé de miner, je n’ai hélas pas la possibilité d’avoir des rigs de minages actuellement, donc je mine avec mon PC personnel qui a deux CG dessus et dont une travaille tout le temps (l’autre c’est quand je suis pas entrain de jouer qu’elle bosse), donc oui je connais.

Pour protéger, il faut pas affirmer comme tu le fais, si tu veux protéger les débutants, tu peux mettre en garde, inciter à la prudence. Hors ce n’est pas ce que tu fais, tu affirmes que. Et là ton seul et unique argument c’est que toi aussi tu tests ces sites, donc si tu les tests tu es aussi cons que nous, c’est même pire que les débutants car les débutants eux c’est parce qu’ils débutes justement et sont donc attirés par les profits éventuels que ces sites présentes. Ils ont donc une excuse.

Toi en revanche tu n’as aucune excuse, puisque tu avoues tester ces sites aussi pourtant tu n’es pas débutant (selon tes dires), alors pourquoi tu acceptes de te faire arnaquer ? Pourquoi toi aussi tu participes à ces arnaques ? Ben pour confirmer ou non que se sont des arnaques, donc tu es pas plus fort que nous. Comme nous tous tu crois au profit facile et teste donc ces sites.

Et je te signale que techniquement faire du mining c’est un profit facile : tu t’inscrit sur un pool, tu télécharges le logiciel avec la configuration (Nanopool par exemple te génère le fichier de configuration donc rien à faire) et tu lances le logiciel, cela prends 5 minutes et un débutant est capable de le faire. C’est pas plus compliqué que ces sites où tu t’inscrits, on te dit que tu as tan en hashrate gratuit et tu regardes les gains qui arrives (comme avec ton propre mining d’ailleurs). La différence est qu’ici dans ce dernier cas tu t’inquiètes pas de savoir au niveau du matos (sachant que 90% des débutants vont démarrer le mining avec le matos déjà sous la main donc avec leur PC personnel, pas besoin donc de s’inquiéter du matos).

Alors maintenant va dormir et cesse ton cirque, tu es aussi con que nous alors cesse de faire croire que tu es le messie. Donner son retour et son opinion est une chose, mais tu affirmes.
Si tu lisais mes interventions, tu verrais que ne n’affirme rien du tout, je lis et cherche à décortiquer, je donne mon ressentis, mes impressions et ce que chaque élément me fait penser. En gros, je décortique et cherche à trouver des éléments qui vont montrer l’arnaque ou non, aucune affirmation et j’informe donc les autres en rappelant le principe de prudence.

Toi tu débarques avec tes gros sabots, tu déclares que c’est une arnaque, tu donnes aucune information te faisant dire cela et quand on te met le dos au mur parce que tu argumentes pas, toujours pas d’arguments à part (en gros) : “je le sais parce qu’ils sont tous comme ça”, là tu es en pleine théorie du complot en gros.

Si tu lis mes interventions, que se soit sur ce thread ou sur celui concernant Hashperium, tu constateras de l’argumentation, des explications sur pourquoi je pense telle ou telle chose, c’est les arguments qui permettent de savoir ce qui est vrai et ce qui est faux ; une personne qui affirme sans jamais expliquer pourquoi ou qui n’a aucune explication logique ou rationnelle, l’humain normal et avec raison, va considérer que la dite affirmation est fausse.

C’est comme sur les sites marchands, quand on lit dans les commentaires qu’un produit est super bien, la personne note très bien et dit : “tout est parfait”, aucun argument rien ben faut s’en méfier. Et quand tu as un commentaire descendant le produit en flèche, pareil sans argumentation ou avec une argumentation complètement opposé à ce que l’on voit des autres commentaires, tu ne peux pas prendre pour argent comptant cette information, tu dois t’en méfier aussi.

D’ailleurs dans cet exemple, je vais prendre mon cas : la tablette graphique Wacom Intuos Pro Small. Quand je l’ai achetée sur Amazon, j’ai avant lu les commentaires sur pas mal de sites, beaucoup disaient que la tablette se rayait de suite avec des rayures très voyantes etc. D’autres qui disaient que la taille était trop petite qu’on pouvait absolument rien faire avec. D’autres disant que la tablette marchait pas ou que son module sans fil fonctionnait pas.

J’ai lu pas mal de commentaire descendant le produit, des commentaires inhabituels pour les retours que j’avais sur les produits de la marque. A contrario, les vidéos Youtube d’unboxing et de test de la dite tablette, étaient au contraire très élogieux, et quand je voyais en action la tablette, je me suis encore plus méfiait de ces commentaires descendant le produit. Une amie de plus, m’avais déjà chaudement recommandé les produits de cette marque.

Finalement j’ai sauté le pas, et devine quoi : tout fonctionne, pas de rayures apparentes (cependant tout le monde s’accorde à dire qu’à long terme la tablette se raye, normal le stylet n’est pas un simple plastique c’est bel et bien une pointe donc ça raye c’est normal, cela dit à moins d’appuyer comme un taré, c’est pas des rayures que tu vois comme ça), et la taille n’est pas si petite que ça, au contraire je pense que si j’avais pris une moyenne ou large, ca aurait été trop gros (c’est mon ressentis, certains ont besoin d’une grande taille, chacun ses goûts moins la Small me suffit amplement).

Ce que je veux dire, c’est qu’il faut pas prendre pour argent comptant les retours positifs comme négatif, quand il y a de l’argumentation valable c’est une chose, quand il n’y a aucune argumentation ou qu’elle n’est pas valable (genre quand on me sort que DLC = jeux découpé pour se faire plus de fric), désolé mais il faut se méfier du commentaire, qu’il soit positif comme négatif.

Et là, pour l’instant entre toi et Raniva, tout deux vous avez aucuns arguments, rien pour appuyer la thèse de l’arnaque, en revanche vous affirmez et refusez d’expliquer et d’argumenter le pourquoi de cette réponse. Donc vos commentaires doivent être pris avec de la méfiance, ce qui est mon cas, je me méfie de vos commentaires.

Raniva

Toujours autant de mépris et d assurance dans tes propos.sans rien apporter de plus comme argument qu un pavé gonflant et creux à lire.
En tout cas à te lire on a l impression que TU te présentes comme le messie…

Enfin bref , pour les débutants méfiance, rien ne est gratuit dans la vie.

cryptonitefr

@snider17 a dit dans Free Cloud Mining 1MH/S ETH :

Ca continue de payer quotidienne comme vous pouvez le voir ci-dessous

Vous pouvez toujours vous inscrire avec le bonus de 1 MH/S pendant 2 ans(referral) : https://seedhash.com?r=1869804524

@christophedlr pas forcement envie d’écrire des romans a chaque post , je donne juste mon avis

sa paye rien tant tu as pas retirer et rentabilisé c’est pas moi qui affirme
ce que j’affirme c’est que les 3/4 des sites que j’ai testé on fermé dans le moi.
je test uniquement l’offre gratuite sans mettre d’argent, et ne fait pas de pub pour un cloudmining si je ne l’ai pas validé( zero validé pour l’instant)
forcement j’ai débuté et justement je partage mon experience, tant qu’il aura des gens pour poster ce genre d’offre ici je les testerai.

pour le cas précis hashpérium plusieurs forum en parle et plusieurs utilisateur explique très bien dans le post pourquoi c’est un scam
https://maniabook.argentmania.com/business/hyip/hashperium
https://thebestbinaryoptionsbrokers.net/mining-scam-hashperium-review
https://www.cryptocurrencyarmy.com/hashperium-scam-review/

christophedlr

@cryptonitefr Alors ton premier lien, le mec se base sur le calculateur de profit qui est complètement buggé car les données correspondent absolument pas aux données réelles ; cela n’en fait pas une preuve de ponzi, en revanche c’est bien de mettre en avant que le calculateur est faux et qu’il faut donc prendre l’info avec des pincettes.
Mais ça crie au ponzi sans aucune preuve, en se basant juste sur un calculateur (aucun calculateur ne donne d’informations réelle d’ailleurs, même celui de Nanopool qui se base sur ton hashrate par exemple, cela n’en fait pas un ponzi pour autant).

Second lien, même argument, ça se base sur le calculateur pour déclarer que c’est un ponzi, désolé mais un calculateur je le redis ne permet pas d’affirmer que derrière le site il n’y a pas de mining.

Dernier lien, sans vouloir les contredire mais aucune licence à obtenir pour faire un site de contract mining, tout simplement parce que pour l’instant les cryptomonnaies et leur activités ne sont pas régulés ni officialisés par les différents pays, il ne peut donc légalement pas y avoir d’obligation d’obtention d’une licence ou quoi que se soit pour proposer du Contract Mining.

Second argument, toujours le calculateur. C’est bien maigre tout cela pour affirmer que c’est un ponzi, d’autant que le premier argument est bidon.

Raniva

@christophedlr a dit dans Free Cloud Mining 1MH/S ETH :

aucun calculateur ne donne d’informations réelle d’ailleurs

Definition sur wikipedia
Un calculateur est une machine effectuant des calculs arithmétiques, algébriques ou logiques. La machine d’Anticythère, un mécanisme d’engrenage capable de calculer la date et l’heure des éclipses solaires et lunaires, est le plus ancien calculateur connu.

Exemple : une calculatrice, un ordinateur, un calculateur analogique, etc.

Source :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Calculateur

On m’aurait menti depuis tant d’année…un calculateur n’est pas exact…arf la boulette

Et donc il faut te croire sur parole ?!
La messe est dite…AMEN lol

cryptonitefr

@christophedlr
ok ok j’arrête, vu qu’apparemment nos arguments ne te touche pas, j’ai juste fait 30s de recherche sur google mais il en as bien plus que cela.
de toute façon on sera vite fixer pour hasperium

christophedlr

@raniva a dit dans Free Cloud Mining 1MH/S ETH :

@christophedlr a dit dans Free Cloud Mining 1MH/S ETH :

aucun calculateur ne donne d’informations réelle d’ailleurs

Definition sur wikipedia
Un calculateur est une machine effectuant des calculs arithmétiques, algébriques ou logiques. La machine d’Anticythère, un mécanisme d’engrenage capable de calculer la date et l’heure des éclipses solaires et lunaires, est le plus ancien calculateur connu.
Exemple : une calculatrice, un ordinateur, un calculateur analogique, etc.
Source :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Calculateur

On m’aurait menti depuis tant d’année…un calculateur n’est pas exact…arf la boulette

Et donc il faut te croire sur parole ?!
La messe est dite…AMEN lol

C’est bien de prendre des définitions pure et dure, et donc pour toi si demain je fais un calculateur qui fait 1+1 = 30 c’est exacte ? Non Monsieur ça ne le sera pas. Les calculateurs que tu trouves sur le net pour calculer ce que tu gagnes par rapport à ton hashrate sont pour les trois quarts totalement faux. Prends deux sites : https://whattomine.com/calculators et https://www.cryptocompare.com qui sont deux sites très utilisés, aucun des deux ne donne la même information au même moment. Alors qui a raison et qui a tord ?

Fait donc le test avec pleins d’autres en même temps, tu vas avoir quasi jamais le même résultat, ce qui démontre que les calculs derrières sont complètements faux. En l’état, personne ne peut calculer avec précision les gains sur ton hashrate, tout simplement parce que la difficulté augmente, parce qu’il arrive que dans une minute tu trouves 2 solutions (ca m’arrive de temps en temps avec Claymore sur Nanopool ETH), alors qu’à d’autres moment pendant 20 minutes aucune solution n’est trouvée donc pendant ce laps de temps tu n’as rien gagné du tout.

Un calculateur dira juste que si les calculs derrières sont bons, s’ils sont pas bon il te dira faux à tout les coups. Et en l’occurrence dans la crypto-monnaies, dans tout ces calculateurs, aucun n’a pour l’instant la formule qui donne juste à tout les coups, tout simplement parce que les informations varies beaucoup trop, ce qui empêche actuellement de trouver une formule de calcule. On arrive a avoir de l’approchant, mais certains donnent des infos totalement bidons et ça tu ne peux pas le nier (mais comme je sais que tu vas le faire quand même).

@cryptonitefr Le problème étant que vous fournissez aucun arguments. Depuis le départ du thread et de celui sur hashperium, vous affirmez que c’est un ponzi et ce sans aucune argumentation, et quand vous cherchez à argumenter avec des liens, se sont des liens où le seul critère utilisé par ces liens pour affirmer que c’est un ponzi, c’est le résultat bidon donné par le calculateur du site ; désolé mais c’est assez maigre comme preuve quand même.

Qu’ils aient volontairement mis des données erronées dans leur calculateur, ne m’étonnerais pas du tout, mais cela n’en fait pas une arnaque non plus, ce seul argument ne suffit pas à affirmer mais suffit à inciter à la prudence hors depuis le départ je dis qu’il faut être prudent et donc pas faire circuler le referral ni investir jusqu’à ce qu’on en sache plus, afin justement d’éviter de faire venir des personnes qui alimenteraient le truc surtout si c’est une supercherie.

Est-ce que tu comprends ce que je vous reproche à tout les 2 ? Vous faites ceux qui savent, mais aucune argumentation, juste un élément qui peut pas dire plus que : “soyez prudent”, alors que depuis le début des 2 threads chacun des intervenants précise bien qu’il faut rester prudent, je vois pas où est le soucis.

Raniva

@christophedlr a dit dans Free Cloud Mining 1MH/S ETH :

C’est bien de prendre des définitions pure et dure, et donc pour toi si demain je fais un calculateur qui fait 1+1 = 30 c’est exacte ?

Vu ton niveau en info je pense , le probleme vient de tes lignes de codes , donc de toi.Et donc si ca vient de toi , je dirais que c’est faux.
J’ai deja testé plein de calculatrice et taper 2+2…devine quoi , sur tout les calculatrices ca fait 4…COMPLOOOOTTT

Apres je comprend pas pourquoi tu t’emballes, ce que j’ai quote provient bien de toi qui affirme tellement de connerie que je prefere mettre en garde ce qui passe.
Qui a dit qu’il ne connait aucun calculateur qui soit exact…Jouer avec les mots c’est mon dada, et forcement tu me verras sur chacun de tes post a te contredire

@ cryptonitefr , je crois que le souci c’est qu’il ne connait pas Google DuckDUckGO ou qwant ,il a pas tout compris et se comporte comme les petits chef de projet qui sont dans notre boite, très sur d’eux mais aucun connaissance, ce qui fait que le moindre de ses propos est démonté en 2 sec de recherche sur un moteur de recherche.

La culture c’est comme la confiture, moins on en a, plus on l’étale

antiinfo

Très Zarby !! cela fait 2 jours que j’essaye de créer mon compte par curiosité et je chope un “Internal Server Error” au moment de validé la création du compte . 2 jours…et le système n’est ni réparé, ni excusé avec un message indiquant un prob ?..c’est louche je trouve…