[CONNECTY] La blockchain de la connaissance et de l’innovation

witmeur27

Pour mettre en perspective…

une entreprise qui vend de la connaissance : Facebook

text alternatif

Prix de l’action autour des $180 USD.

La plus grande compagnie pétrolière d’Europe : Total S.A.

text alternatif

Prix de l’action autour des $60 USD.

On voit donc très simplement ici que la valeur d’une entreprise qui vend des données, de la connaissance, est trois fois plus élevée que la plus grande compagnie d’exploitation de pétrole en Europe.

Il s’agit donc d’un rapide exemple qui démontre comment l’économie de la connaissance peut être plus rentable que l’économie classique. Pourtant, cette économie dont nous parlons tourne actuellement autour du pétrole. Le pétrole est aujourd’hui un enjeu géopolitique majeur qui mène a des conflits et des guerres partout dans le monde.

C’était quand la dernière fois qu’on s’est battu pour de la connaissance?

Nammalvar

@witmeur27 a dit dans [CONNECTY] La blockchain de la connaissance et de l’innovation :

C’était quand la dernière fois qu’on s’est battu pour de la connaissance?

“Espionnage”, “Renseignement”, vous connaissez ces mots ? C’est à se demander…

C’est pas parce que ces types de conflits sont moins visibles qu’ils sont moins importants. En plus la nature non matérielle de la connaissance joue évidemment. On n’est pas du tout dans le même registre. On ne compte plus en divisions pour parler comme Staline, mais en individus ou en commandos.

En fait c’est tellement différent que comparer n’a pas vraiment de sens.

Pour finir Facebook est trop entaché de divertissement pour faire un bon exemple d’industrie de la connaissance. Plutôt regarder du côté d’Elsevier.

witmeur27

@nammalvar a dit dans [CONNECTY] La blockchain de la connaissance et de l’innovation :

@witmeur27 a dit dans [CONNECTY] La blockchain de la connaissance et de l’innovation :

C’était quand la dernière fois qu’on s’est battu pour de la connaissance?

“Espionnage”, “Renseignement”, vous connaissez ces mots ? C’est à se demander…

C’est pas parce que ces types de conflits sont moins visibles qu’ils sont moins importants. En plus la nature non matérielle de la connaissance joue évidemment. On n’est pas du tout dans le même registre. On ne compte plus en divisions pour parler comme Staline, mais en individus ou en commandos.

En fait c’est tellement différent que comparer n’a pas vraiment de sens.

Pour finir Facebook est trop entaché de divertissement pour faire un bon exemple d’industrie de la connaissance. Plutôt regarder du côté d’Elsevier.

Tu enonces d’ailleurs toi meme l’importance de la connaissance dans un conflit donc Cependant obtenir une information ne necessite pas de declencher une guerre civile dans un pays comme on a pu le voir pour certaines ressources…

Facebook est au contraire un parfait exemple : “En effet, la publicité mobile représente aujourd’hui quasiment la moitié des recettes publicitaires du réseau social, soit 800 millions de dollars au troisième trimestre 2013. Un chiffre en hausse de 60 % en seulement douze mois : cette activité ne générait que 150 millions de dollars au troisième trimestre 2012. Et selon eMarketer , Facebook aurait capté 30 % de l’ensemble du marché de la publicité sur mobiles en 2013.” “Enfin, 15 % des revenus proviennent des éditeurs de jeux et d’applications intégrés, ou associés, à Facebook.”
Source: https://bit.ly/2x8mTv7

Tu vois donc bien que le revenu lie au “divertissement” est bien inferieur a celui du marche des donnees.
Car oui, les donnees collectes sont revendues aux publicitaires qui s’en servent pour creer des publicites ciblees. Pas besoin de revenir sur le scandale de Cambridge Analytica.

Nammalvar

@witmeur27 inutile de discuter on ne parle pas de la même chose. Les data dont tu parles sont du profilage publicitaire, pas de la connaissance.

witmeur27

@nammalvar a dit dans [CONNECTY] La blockchain de la connaissance et de l’innovation :

@witmeur27 inutile de discuter on ne parle pas de la même chose. Les data dont tu parles sont du profilage publicitaire, pas de la connaissance.

Une donnee c’est une information.
Cette information quand on la traite, qu’on l’enregistre, c’est quelque chose que l’on sait, que l’on connait
=> une connaissance.

witmeur27

@nammalvar a dit dans [CONNECTY] La blockchain de la connaissance et de l’innovation :

@witmeur27 inutile de discuter on ne parle pas de la même chose. Les data dont tu parles sont du profilage publicitaire, pas de la connaissance.

C’est d’ailleurs ce qui fait le business de Facebook, Google, Twitter…meme Adblock! Ils collectent tes donnees et les revendent aux publicitaires. Et ca vaut une sacree fortune crois moi!

Nammalvar

@witmeur27 comme j’ai dit il y a malentendu.

Je parle de ça : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Économie_du_savoir?wprov=sfla1

Mettre les datas publicitaires ou Facebook en exemple est à côté de la plaque pour moi. Très réducteur, au minimum.

witmeur27

@nammalvar a dit dans [CONNECTY] La blockchain de la connaissance et de l’innovation :

@witmeur27 comme j’ai dit il y a malentendu.

Je parle de ça : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Économie_du_savoir?wprov=sfla1

Mettre les datas publicitaires ou Facebook en exemple est à côté de la plaque pour moi. Très réducteur, au minimum.

Alors je cite depuis la page que tu viens de citer:

" Le capital immatériel : un avantage compétitif ?
Il est considéré, dans ce type d’économie, que :
la matière première-clé qui assure un avantage compétitif aux personnes, institutions et lieux géographiques qui la détiennent, ne se situe plus dans le matériel (les denrées, matières premières et sources d’énergie, même si les enjeux sont grands sur ces sujets, etc.) mais dans l’immatériel (l’information, le savoir-faire et la connaissance)."

On parle bien de la meme chose!

Nammalvar

@witmeur27 a dit dans [CONNECTY] La blockchain de la connaissance et de l’innovation :

On parle bien de la meme chose!

Mon propos est justement que non et qu’il faut voir plus large :

En valorisant sur le plan marchand les connaissances, grâce à l’octroi de plus en plus étendu de droits de propriété sur des savoirs ou de l’information qui faisaient jusque-là partie des « biens communs » : connaissance produite par les professionnels du savoir (chercheurs, universitaires), des sociétés traditionnelles où le droit de propriété intellectuelle n’existe pas ou enfin de l’information disponible dans la nature (codes génétiques), les sociétés « post-industrielles », notamment celles de tradition anglo-saxonne, ouvrent de nouveaux espaces marchands sources de croissance, mais également de rentes monopolistiques pour les détenteurs de ces nouveaux droits.

Plus loin :

La valeur travail traditionnelle est remplacée par de nouvelles capacités stratégiques, constituées par le capital-savoir de l’organisation, en termes d’ingénierie des connaissances (en anglais knowledge management). L’ingénierie (ou gestion) des connaissances n’est autre que la déclinaison au niveau microéconomique, dans les entreprises et les administrations centrales ou territoriales, de l’économie de la connaissance.

C’est pour ça que je disais qu’il faut plutôt regarder du côté d’Elsevier et des mouvements de fond sur la diffusion des connaissances pour appréhender ce qui est en jeu.

Peu à voir avec le genre de données qui font le fond de commerce de Facebook, je maintiens.

witmeur27

On se perd un peu :smiling_face_with_open_mouth_smiling_eyes:

L’economie de la connaissance au sens large represente bien la commercialisation de tout ce qui s’apparente a de l’information, de la connaissance. Connecty est une alternative qui s’inspire de ce principe pour permettre a des chercheurs professionnels de vendre leur connaissance a ceux qui en ont besoin.

Le projet est deja soutenu par plusieurs grand chercheurs qui vont s’initier a l’usage de la plateforme.

On vous en dit plus sur notre telegram https://t.me/ConnectyCoin

witmeur27

Connecty était au Parlement Européen pour l’Intercontinental Blockchain Conference aujourd’hui ! ;D

Sujet de la conférence : « Blockchain - Le Grand Changement de la 4eme Révolution Industrielle »

Sur l’image, Kazuyuki Shimamura, Directeur du bureau de planification de la stabilisation du système financier, agence des services financiers du Japon. Pourquoi le Japon est un leader dans la blockchain et le commerce de cryptocurrencies.

Nous y étions!

text alternatif

Nammalvar

@witmeur27 a dit dans [CONNECTY] La blockchain de la connaissance et de l’innovation :

L’economie de la connaissance au sens large represente bien la commercialisation de tout ce qui s’apparente a de l’information, de la connaissance.

Il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre…

Je recommence : on ne parle pas de collecter des informations sur le comportement des gens pour les revendre à des annonceurs ici. Il s’agit de monétiser des connaissances au sens abstrait du terme, en appairant des demandeurs et des fournisseurs via des contrats ad hoc.

Vous laissez entendre que c’est fondamentalement la même chose, je suis en désaccord total avec cela. On ne se perd pas “un peu”, on parle d’un modèle business qui ne peut pas être comparé.

witmeur27

@nammalvar

Merci d’avoir si bien resume notre projet. Comme vous le dites, l’economie de la connaissance au sens de Connecty n’a rien a voir avec le business des datas. C’est justement pour ca que Connecty a vu le jour, ce genre de plateforme n’existe pas encore…On est tous les deux d’accord

Nammalvar

@witmeur27 joli retournement

kali

Oui jolie retournement :winking_face:

Pour en revenir à Connecty :

Ce soir à 19h Gunter Pauli sera interviewé sur thinkerview. Rendez-vous sur leur chaîne Youtube

text alternatif

OlivierA

@nammalvar Nous sommes 100% d’accord. La data n’est pas de la connaissance. Savoir exploité les datas est une connaissance.

Une des forces de Facebook est d’avoir cette connaissance et d’en tirer les fruits via l’innovation. Toutefois, l’utilisation qui en est fait n’est pas du tout aligné avec nos valeurs, les valeurs de Connecty.

Nos valeurs sont simples et se résument en trois points :

Equité : tout échange doit être équilibré
Ouverture : ouverture à l’autre, ouverture d’esprit pour apprendre et partager
Progrès en harmonie : l’innovation a un sens que si elle se fait d’en un but de construire un futur plus respectueux de l’environnement et de l’humain.

Il est possible de faire beaucoup mieux que maintenant en étant à la fois rentable économiquement et respectueux des humains et de la nature. De nombreux exemples existent, la Blue Economy l’illustre bien. Ce changement de société est possible et demande un effort considérable d’innovation pour repenser nos façons de faire et de percevoir les choses. A notre niveau, nous voulons via la plateforme Connecty participer activement à cette transition.

kali

@kali a dit dans [CONNECTY] La blockchain de la connaissance et de l’innovation :

Ce soir à 19h Gunter Pauli sera interviewé sur thinkerview. Rendez-vous sur leur chaîne Youtube

Live sur facebook à 19h30 : https://www.facebook.com/Thinkerview/videos/1793677780721329/
Lien Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=OVd8YOFvVtc

kali

Blockchain : “Une technologie qui amène des changements fondamentaux”

Acteurs de l’Economie et La Tribune ont proposé, mardi 22 mai, une conférence en partenariat avec CIC Lyonnaise de Banque, afin de mieux décrypter les enjeux de la blockchain qui est en train de modifier les fondamentaux de notre économie.
Olivier Alirol , le CEO de #CONNECTY , était invité à présenter sa vision de la blockchain ainsi que le projet CONNECTY

Merci à Steven Dolbeau grâce qui cette participation fût possible ainsi qu’à Elise Moreau de la Tribune.

text alternatif