Soft fork, Hard fork, les deux ou rien ?

Raccoon

The DAO est de nouveau drainée, mais cette fois ci c’est visiblement pour mettre le reste des Ethers en sécurité.

https://forum.daohub.org/t/dao-is-being-securely-drained/5447

Tulsene

Solution 4 : les ETH drainées récemment sont répartis entre les DAO holders (dont je fais parti), et on ne crée pas de précédent avec la mise en place de fork pour tenter d’effacer les erreurs de chacun (je considère la responsabilité partagée entre tout le monde et non pas seulement les dev) et accepte nos pertes respectives.

Car au fond, ce qui est vraiment à perdre dans tout ça, c’est la confiance des utilisateurs envers ethereum, pas quelques centaines de millions de marketcap (ce drama entrainant irrémédiablement un cycle de marché baissier, il ne faut pas se leurrer sur le prix futur, malgré un “retour à la normale” qui approche)

Crypto_King

Je trouve que la solution (surement provisoire et incomplète) qui consiste à mettre en sécurité les DAO tokens qui restent est une bonne réponse… dans l’urgence c’était ce qu’il y avait de mieux à faire… avant que tous les hackers essaient de reproduire l’exploit et de drainer plusieurs millions de DAO qui restaient à disposition… si celà avait été le cas (et donc si les hacks avaient continués) la DAO (et ETH par ricochet) aurait été la risée de tous les médias…
Il reste pas mal de jours (21 ou 22) pour trouver une solution et pour empêcher l’attaquant de mettre la main sur les tokens restant (je suis confiant à ce sujet)… peut-être avec un soft fork mais la perpective du hard fork s’éloigne (pas de consensus et c’est pas “politiquement correcte”).
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/4p7mhc/update_on_the_white_hat_attack/
Je trouve que ce que dit @Tulsene est très sensé : si seulement une partie des DAO tokens est récupérée (et que 3 millions de tokens sont lockés pour toujours), ça me parait logique que les tokens restants soient répartis entre tous les DAO holders…
La confiance est très importante et ceux qui disent "laissons les problèmes de la DAO et occupons nous d’Ethereum sont totalement inconscients… le meilleur exemple de ce qu’il ne FAUT pas dire et ne faut pas faire est sûrement apporté par Anthony Di Iorio (je crois que je vais pas tarder à désinstaller Jaxx…).
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/4ozj37/ethereum_founder_anthony_di_iorio_on_twitter_i/

Raccoon

Voila une bonne nouvelle !
Une autre solution en vue.

https://www.ethereum-france.com/point-detape-the-dao-soft-fork-hard-fork-ou-sauvetage/

Crypto_King

Cet article m’a fait réfléchir (et je ne suis pas le seul) : maintenant je suis plutôt pour le Hard Fork (si c’est absolument nécessaire).
http://forums.prohashing.com/viewtopic.php?f=11&t=871
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/4pd63n/why_ethereum_should_fork/

Raccoon

@Crypto_King a dit dans Soft fork, Hard fork, les deux ou rien ? :

Cet article m’a fait réfléchir (et je ne suis pas le seul) : maintenant je suis plutôt pour le Hard Fork (si c’est absolument nécessaire).
http://forums.prohashing.com/viewtopic.php?f=11&t=871
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/4pd63n/why_ethereum_should_fork/

Très intéressant même si mon niveau en Anglais ne me permet pas tout comprendre, cela donne déjà un autre point de vue à ne pas mettre de coté.

En tout cas sur youtube l’histoire en fait marrer plus d’un.
https://www.youtube.com/watch?v=_O5fdMFKEC0&feature=youtu.be

Raccoon

Le compte à rebours pour la Soft fork est en route.

https://etherchain.org/statistics/dao

Pour les mineurs solo qui souhaitent y participer c’est ici :
https://blog.ethereum.org/2016/06/24/dao-wars-youre-voice-soft-fork-dilemma/

Pour les mineurs en Pool les votes se poursuivent sur Ethermine, Etherpool, Nanopool et Dwarfpool.
Pour les autres piscines ???

Etherpool, Ethermine et Nanopool comptabilisent uniquement les mineurs ayant votés.
http://ethpool.org/stats/votes
http://ethermine.org/stats/votes
Nanopool yes : https://nanopool.org/account/vote_yes
Nanopool no : https://nanopool.org/account/vote_no
Dwarfpool compte aussi les abstentionnistes.
https://dwarfpool.com/eth/voting

J’ai donc 2 questions :
Comment les abstentionnistes sont ils considérés si ils n’éteignent pas leurs mineurs pendant la Soft fork ? Ok ou pas Ok ?
Savez vous si les piscines vont mettre un code en place pour ceux qui veulent participer et un autre pour ceux qui ne veulent pas ?

cryptowis

Le cours de l’ETh est en baisse, peut être depuis qu’on a décidé de s’éloigner définitivement du soft fork: https://www.ethereum-france.com/le-soft-fork-naura-pas-lieu-pourquoi-et-maintenant/

Qui dit hard fork dit prolongement d’un cours bas de l’ETH ???

Raccoon

@cryptowis a dit dans Soft fork, Hard fork, les deux ou rien ? :

Le cours de l’ETh est en baisse, peut être depuis qu’on a décidé de s’éloigner définitivement du soft fork: https://www.ethereum-france.com/le-soft-fork-naura-pas-lieu-pourquoi-et-maintenant/

Qui dit hard fork dit prolongement d’un cours bas de l’ETH ???

Personne ne peut prédire la suite.
Certains disent que le cours va descendre, d’autres qu’il va monter.

Si vous souhaitez voter pour ou contre la hard fork vous pouvez le faire ici : http://carbonvote.com/

Le vote ne s’adresse pas qu’aux mineurs mais à tous les possesseurs d’Ethers.
Perso je trouve totalement stupide de voter maintenant car nous ne savons toujours pas en quoi va consister la hard fork.
Va-t-elle rembourser tous les Ethers de la DOA, va-t-elle brûler tous ces Ethers, va-t-elle seulement brûler les Ethers de l’attaquant et redistribuer le reste ?
Je pencherai pour la première hypothèse mais dans le doute je m’abstiens de voter pour le moment.

Raccoon

On prend les mêmes et on recommence. Pour les mineurs qui souhaitent participer ou non à la Hark fork, vous pouvez déjà voter sur Ethermine et Etherpool.

http://ethermine.org/stats/votes
http://ethpool.org/stats/votes

Raccoon

Au tour de Dwarfpool et Nanoppol.
https://dwarfpool.com/eth/voting

https://nanopool.org/account/vote_yes
https://nanopool.org/account/vote_no

Pour ceux qui utilisent le portefeuille Mist une mise à jour est dispo ici.
https://github.com/ethereum/mist/releases/tag/0.8.1

Cette version utilise geth 1.4.10 et soutient par défaut la hard fork (il est aussi possible de ne pas soutenir, tout est expliqué sur le lien).

Crypto_King

euh, c’est quoi ce bordel avec les splits ETC/ETH pour séparer ses ETC de ses ETH ???
https://www.reddit.com/r/ethtrader/comments/4uo5iz/the_nobrains_trick_to_separate_your_eth_and_etc/
https://twitter.com/Poloniex/status/757069127018315777
https://blog.ethereum.org/2016/07/26/onward_from_the_hard_fork/

ffmad

@Crypto_King si tu as gardé tes eth, maintenant tu as touché le jackpot

Crypto_King

@ffmad Hello,
Oui, je les ai gardés… j’ai effectivement “reçu” plein de ETC… que j’ai vendu “relativement” rapidement sur Polo (je garde pas de scams en portefeuille…).
http://www.huffingtonpost.com/david-seaman/ethereum-classic-another_b_11173314.html

Bon sinon j’ai bien apprécié ce hard fork (finalement )… si le Bitcoin pouvait faire la même chose pour que je reçoive des “Bitcoins Classics”, je suis partant…