En un an, le projet ICO est déjà mort près de la moitié
-
L’année dernière, la croissance explosive de la crypto-monnaie a déclenché une augmentation à grande échelle du marché, si bien que l’année dernière a été sans aucun doute l’année de la crypto-monnaie. Certains spéculateurs investissent dans la crypto-monnaie à travers un processus appelé «ICO» (similaire au concept d’introduction en bourse de l’offre publique initiale du titre). Dans le processus, certaines start-up recueillent des fonds en vendant leurs propres jetons.
Le site de nouvelles de crypto-monnaie Bitcoin.com a mené une enquête sur l’ICO de l’année dernière et a constaté que sur les 902 ICO suivies par TokenData, il y avait 142 échecs avant de lever des fonds et 276 échoué après la collecte de fonds.Le taux d’échec est aussi élevé que 46%, et le fait est encore plus brutal. Bitcoin.com a trouvé 113 autres projets appelés «demi-échecs» parce que leurs équipes et leurs communautés ont disparu. Si ces éléments sont ajoutés, le taux de défaillance global est aussi élevé que 59%. Bitcoin.com a déclaré que depuis 2017, le total des fonds impliqués dans le projet échoué sera de 233 millions de dollars américains.
Bien que le taux d’échec soit élevé et que beaucoup d’argent soit gaspillé, pour ceux qui sont familiers avec les start-up, ils peuvent penser qu’il n’y a rien. Dans toutes les start-ups investies par des institutions traditionnelles de gestion des risques, le taux d’échec atteint 75%, et 30% à 40% d’entre elles perdront tous les fonds de l’investisseur. De toutes les entreprises en démarrage aux États-Unis, 20% des entreprises ont survécu à la première année.
ICO dépasse clairement ce pourcentage, mais cela ne semble pas surprenant dans une industrie émergente.La fièvre d’ICO en 2017 était essentiellement stable jusqu’au deuxième semestre de cette année, et le nombre de défaillances d’ICO a dépassé le ratio normal en quelques mois. Deuxièmement, tous les projets qui sont fermés ne sont pas vraiment «ratés» - beaucoup de gens ne produisent aucun produit et il est très probable qu’ils n’aient jamais eu l’intention de produire des produits. Certains peuvent même être considérés comme des «escroqueries», et leurs fondateurs disparaissent une fois qu’ils collectent des fonds. Bitcoin.com prend le temps de filtrer toutes les volontés numériques qui violent la promesse. Leurs découvertes sont très décevantes: ces violations du projet n’ont laissé que des cimetières numériques, des comptes Twitter abandonnés, des organisations de télégrammes aériens, des sites web qui ne sont plus hébergés, des communautés qui ne sont plus entretenues.
Je peux énumérer quelques devises de crypto:
Avoncoin (ACN)
Le nom de domaine du site Web a expiré. Après que le prix a commencé la spéculation, le prix est maintenant proche de 0
DarkLisk (DISK)
Pas de médias sociaux et de la communauté, 1 $ pour le commerce de 24 heures.
Il y a beaucoup de situations similaires, LandCoin (LDCN), LinkedCoin (LKC), etc. Je ne vais pas être listé un par un.
Nouvelles
Le 26 mai, Clipper Coin Capital (CCC) a annoncé lors de la conférence Global Token Galaxy à Silicon Valley qu’elle allait bientôt mettre en place un nouveau bureau de change numérique, ClipperX. ClipperX n’accepte que les pièces numériques qui ont été évaluées comme pouvant être investies par les cotations monétaires de la CCC. Actuellement, il existe plus de 60 pièces numériques premium dans les trois catégories d’investissement des notations A, B et C de la CCC. ClipperX ne facture pas d’argent, essayant de créer un mécanisme de marché pour générer de l’argent.
L’OIC ne disparaîtra pas à court terme. Supposons que vous souhaitiez investir dans un actif numérique. Ensuite, vous devez en savoir assez et être très prudent -
Euh, même Google Translate fait de meilleures traductions…
Sérieusement, on dirait une parodie, à commencer par son titre : “En un an, le projet ICO est déjà mort près de la moitié”EDIT : ah mais en fait c’est juste une publicité déguisée. Le texte est probablement spammé sur tous les forums de cryptomonnaies avec des traductions automatiques, “sur un malentendu ça passe”.