Blabla Trading

Akumetsu971

https://youtu.be/mQvgkMzyxwc?si=w2hnekqDWxJsuF-t

Problème c’est même pas de supprimer l’argent, de supprimer les banques, de remplacer la banque centrale par le bitcoin.

Je veux dire on a même pas besoin d’aller dans des extrêmes.

Problème c’est que la richesse est captée par un groupe très petit.

Et ça partout dans le monde.

Et la manière dont nos économies fonctionnent.

Si quelqu’un gagne, un autre perd.

On parle tout le temps de comptabilité.

Quand une entreprise ou une personne fait des centaines de milliards. C’est forcément qu’elle les a fait sur le dos de quelqu’un.

Et on peut très facilement rediriger ces flux d’argent qui aujourd’hui vont dans les poches des plus riches vers la population.

Si ça ne se fait pas. C’est que les politiciens sont amis avec les plus grosses fortunes du monde. Voire desfois ils sont même issus de ces milieux.

Ils ont donc 0 intéret à changer ces flux. C’est ça qui leur donne leur niveau de vie.

https://youtu.be/6ib3g-S7HEA?si=IBlAKkaY08LIRn0C

Pour eux, on est des esclaves bêtes. On doit travailler à leur compte pour que eux qui comprennent et qui savent nous dirigent dans la bonne direction.

laurentmaman

Je me suis taper tes 2 vidéos en entier . Tu est un découvreur de vidéos édifiantes sur le système riches/pauvres.

Hélas tu n’échappera pas aux critiques complotistes. Tiens bon dans ton argumentation.

Akumetsu971

@laurentmaman

Yep je comprends pas ces gens qui défendent un système qui les prend pour ça:

https://youtu.be/guS1Bc6QPGI?si=MiieiC0DxXbdzmys

Pire c’est que plus tu te renseignes, plus tu comprends que le problème c’est pas le capitalisme ou le néo libéralisme.

Mais vraiment une corruption des institutions par une classe de privilégiés qui imposent leur conception du monde et qui désinforment et pillent les travailleurs.

Cryptophagia

bon!! c’est pas qu’on se fait chier mais les 43K commence a me saouler !!! il se passe quoi? le BTC est devenu un stablecoin?

Cryptophagia

voilà! le probleme n’est pas l’argent … au contraire il a une très grande utilité mais la gestion est catastrophique !!! alors quand tu mélange richesse et comportement de psychopathe ca donne Aku et là on atteins un paroxysme !!! ( quoi? je suis sur que je t’avais manqué avoue! mdr

Bender

@Akumetsu971 a dit dans Blabla Trading :

Imaginons que la Fed rachète toute la dette américaine.

La Fed ne fera jamais faillite. Le gouvernement US va se retrouver avec une tonne d’argent magique. Les marchés financiers vont être en panique totale. Mais la banque centrale ne fera pas faillite.

Techniquement, il y a rien qui empêche ça.

C’est juste une idéologie qui veut que tout soit une dette et que les seuls échanges possibles avec la banque centrale, ce font avec les banques.

Avec la vidéo précédente et ton msg tu cherchais à convaincre que les banques centrales ne peuvent pas faire faillite, mais personne ici n’avait dit ça ou pensé ça, sauf erreur on est tous d’accord là-dessus.
Le pb c’est qu’une création monétaire de 34000 milliards de dollars ex-nihilo, c’est pas juste faire tourner la planche à billets, c’est une invasion de planche à billets ! Et l’hyperinflation.

Pourquoi ?
Ben si un état sait que sa banque centrale va lui annuler sa dette toutes les 2 semaines. Elle va juste faire 0 effort budgétaire, creuser les déficits. Bref être “paresseux” et “laxiste”.

Ah c’est bien, au moins t’as compris le 2ème effet kiss cool. On n’a pas besoin de détailler pourquoi la création monétaire de masse continuerait année après année.

PS: que ce soit bien clair, je ne suis pas fan du système capitaliste actuel bien au contraire, mais il faut rester réaliste et réfléchir à toutes les conséquences des solutions magiques tombées du chapeau.

Akumetsu971

@Bender

Ben après c’est de la logique.

On ne veut pas laisser l’état se charger de la planche à billets parce qu’on a peur de l’hyperinflation.

On le laisse donc aux banques privées qui créent de la monnaie en accordant des prêts.

Problème, c’est que si ce système était si parfait.

Pourquoi ça fait bientôt 5 ans qu’on arrive pas à retourner sous les 2% d’inflation ? Ou pourquoi on a eu une inflation à 2 chiffres ?

Puis on a peur que les états ne fassent plus aucun effort budgétaire.

Mais aujourd’hui, on va sauver n’importe quelle banque parce “too big to fail”. Donc les banques deviennent laxistes et paresseuses vu qu’elles savent qu’elles seront toujours renflouer.

L’argument 1 de l’inflation est invalide.
L’argument 2 du laxisme est invalide.

Et à chaque crise, c’est l’état qui sauve le monde.

La logique qui veut que seuls la main invisible du marché et que les organismes privés font du meilleur travail que des organismes publiques est invalidé depuis plus de 15 ans…

Va dans un délire libertarien en supprimant toutes les composantes de l’état. Et demain, tout fout le camp.

La seule raison aujourd’hui pour laquelle on continue à garder cette logique libérale de l’économie, c’est que ça permet aux 5% les plus riches de la planète de se goinfrer.

Mais vu les cracks évidents dans leur système. Leur égoisme va juste se transformer en connerie…

laurentmaman

C’est qui qui a pris mon lien de parrainage AlgosOne car j’ai aucun moyen de le savoir. Ce n’est pas pour le disputer, c’est pour le remercier.

Sur AgosOne lorsqu’on parraine quelqu’un ils mettent juste le tout début de l’adresse Email, et la fin comme si il fallait protéger le “bienfaiteur” c’est bizarre cette manière de voir les choses.

Maintenant, rien ne dit que c’est ici que ça s’est passé, j’ai balancé mes liens de parrainage dans mes blogs et X.

J’ai eu 6.03 USD c’est pas grand chose mais ça fait toujours plaisir. Concernant le parrainage, on ne trouve rien sur AlgosOne.

Raniva

@laurentmaman J’étais curieux, et tant qu’à faire la démarche j’ai utilisé un référal , le tien J’ai testé avec un Bnb (300€)
Par contre je sors du Ponzi, ne t’attend pas à faire d’autre benef sur les prochains mois de ma part, je le sens vraiment pas leur site . Un peu trop de warning à mon sens, au moins j’aurais testé depuis le temps que je voulais essayer les bots et me faire un avis je suis au moins fixé.

Au final je reste meilleur que ce bot …lol

Il prend 1% du capital qu’il met en levier*100 sur 5min.
Ce qui fait peur c’est aussi leur soi disant Fond de Réserve qui perd 500K dans la journée sur 8M$, plutot instable comme fond

Raniva

@Akumetsu971 Fais toi plaiz avec la monnaie magique et te pose pas trop de question, toute notre société tiens comme ca, personne ne voit la privation et personne n’en veut

Je gagne plus avec mes airdrop et mes alts qu’avec un PEL/assurance et compte en banque de bon pere de famille.

Le PEA tenu par soi meme est aussi un bonne chose à long terme je pense. ( presque 10% sur le bag PEA en 1 an)

Akumetsu971

@Raniva

Yep ça peut durer longtemps.

C’est pas forcément la façon la plus saine de gérer les choses.

Mais c’est du bullshit de dire qu’il faut faire des efforts pour rembourser.

Ça sera jamais remboursé.

Macron qui est quand même un banquier. Il a pas hésité à créer les plus gros déficits et la plus grosse dette jamais vue dans toute l’histoire de la France depuis Vercingetorix.

Et il sait ce qu’il fait.

Les marchés financiers continuent à prêter.

C’est comme ça que le système marche.

Puis il y a pas 1 million de pays développés, avec des institutions stables à qui tu peux prêter.

La dette des USA, c’est le bitcoin.

La dette de la France, c’est l’eth

laurentmaman

@Raniva a dit dans Blabla Trading :

Il prend 1% du capital qu’il met en levier*100 sur 5min.

Tout à fait j’avais remarqué ça sans pouvoir le formaliser. Peux-tu nous en dire plus sur cette stratégie ? Car je poursuis l’aventure pendant 2 ans. Peux être que ça veut dire qu’elle ne se mouille pas trop avec 1% du capital avec une ouverture de 5 min!

J’avais remarqué en tant que non connaisseur du trading que mon capital augmentait, et que c’était à minima ce que je pouvais attendre d’une plateforme qui raconte qu’elle a un taux de réussite de plus ou moins 60%.

Pour l’instant, la durée est trop courte pour en tirer des conclusions. Si la plateforme est honnête, ça je ne le sais pas, je le verrai par la suite.

Quand à leur fond de réserve je ne sais pas comment tu fais pour en sortir une analyse, c’est vrai qu’il fluctue tout le temps, mais moi je ne saurai l’analyser.

laurentmaman

Je viens de regarder pour le x100 c’est souvent vrai mais pas toujours. Chez moi il y a eu du X10 et aussi du X25 et puis, tu a testé avec 300 moi j’ai investi 1000.

Raniva

@laurentmaman Je regarde pas en montant (somme) mais en % perso
10 % sur 300 et 10% sur 1000
ca reste 10%
Pour le compte courant , soit tu le réinvesti pour ne rien perdre sur des trades perdant, soit tu le sors de la plateforme avec un fee de 10$ par transfert , je pense que ca incite fortement à cumuler

laurentmaman

@Raniva a dit dans Blabla Trading :

@laurentmaman Je regarde pas en montant (somme) mais en % perso
10 % sur 300 et 10% sur 1000
ca reste 10%
Pour le compte courant , soit tu le réinvesti pour ne rien perdre sur des trades perdant, soit tu le sors de la plateforme avec un fee de 10$ par transfert , je pense que ca incite fortement à cumuler

Ah ok. Je n’ai pas l’intention de sortir, je cumule les gains que j’ajoute au capital. Alors, oui je suis tenter de passer au cap supérieur qui pour moi est le cap des 3000 USD de capitalisation avec 8 clic et 2 automatique /jour mais d’un autre côté je souhaiterai sécuriser mes 1000 USD de dépôt initial.

Sachant que mon capital est bloqué jusqu’en janvier 2026 je cherche encore quel peut-être la meilleur solution entre cumuler les gains pour sortir 1000 ou comme je le fais en ce moment, ajouter au capital et voir ensuite. Pour l’instant la plateforme a toute ma confiance car j’ai gagné 204 USD en 25 jours. Oh bien sûr, il arrive que certains jours soient calamiteux mais ce n’est pas majoritaire.

Alors tout comme toi @Raniva on peut se demander si pour ne pas faire fuir le client la plateforme fait en sorte d’être favorable les premiers temps et permet à certain de tester la plateforme en entrant avec 300 USD sans bloquer les fonds du client, il n’y a que l’avenir qui nous renseignera.

Comme je l’ai dis, je ne sais pas trader donc c’est pour ça que je me suis engouffré dans l’ouverture du trading automatique par IA. Et puis, c’est toujours dans une stratégie réfléchis où je n’ai pas placer toutes mes billes dans le même panier. Là, je parle un peu d’AlgosOne parce que c’est tout nouveau mais ensuite, je parlerai de minage de Bitcoin car ma machine entrera en fonction au mois de mars et je découvrirai mes gains au fur et à mesure et je pourrai m’esclaffer ou non. J’ajoute que je vais miner à à peine 3 centimes du kWh, en tout cas c’est une promesse qui m’a été faite, mais j’en reparlerai.

Tout ça pour dire que ma stratégie est de faire du stacking un peu, du trading, un peu, du DCA, un peu et du minage, un peu également et je ne sais pas à l’heure actuelle le bon pourcentage à accorder à ma stratégie, d’ailleurs qui peut le savoir ?

L’avenir me renseignera ainsi que nos discussions ici dans ce forum.

ehpotsirk

@Raniva @laurentmaman Ce que j’ai remarqué c’est que 6 trades sur 10 sont gagnants (et non 8/10 comme annoncé) mais que souvent on a 2 ou 3 trades gagnants d’affilée et ensuite 2 perdants, donc là j’essaie la technique de ne pas valider les propositions de trade après 3 gagnants. C’est con mais si ça marche, je leur fait la nique :D. j’ai 3 trades gagnants, je refuse les 2 propositions suivantes . Apres je valide à nouveau les propositions ou je laisse les trades automatique passer.

ehpotsirk

Solana HS depuis 1h ??? Ohohhhohhh

Binance qui rejete depuis hier mes demandes de transfert sur la BSC, réseau saturé… ça sent pas bon tout ça…

ehpotsirk

C’est les soldes pour Monero -30%

laurentmaman

@ehpotsirk a dit dans Blabla Trading :

@Raniva @laurentmaman Ce que j’ai remarqué c’est que 6 trades sur 10 sont gagnants (et non 8/10 comme annoncé) mais que souvent on a 2 ou 3 trades gagnants d’affilée et ensuite 2 perdants, donc là j’essaie la technique de ne pas valider les propositions de trade après 3 gagnants. C’est con mais si ça marche, je leur fait la nique :D. j’ai 3 trades gagnants, je refuse les 2 propositions suivantes . Apres je valide à nouveau les propositions ou je laisse les trades automatique passer.

C’est une des questions que je me posais concernant les trades journaliers. Peut-être que la stratégie expliqué par @ehpotsirk est une bonne stratégie car normalement, on n’a pas la main sur les paires à trader mais, je ne l’ai jamais fait encore, on peut s’abstenir volontairement. On peut se dire si 2 trades de suites sont gagnants, on laisse le troisième, on fait des intervalles de choix mais, on ne saura jamais si on eu raison. Au moins, on gère les gains. Ici la stratégie serait je ne valide jamais mon maximum de trades journalier surtout si mes 2 premiers sont gagnants car il est presque certain que le suivant sera perdant !

Dis nous par la suite si ta stratégie est la bonne ?

Mais alors à quoi peut bien servir le fait que plus on injecte de capital et plus on a de trades à jouer ?

ehpotsirk

@laurentmaman pour l’instant avec cette pseudo stratégie j’ai 4 trades gagnants de suite, je viens de laisser passer deux propositions, on verra la suite… au début je loupais des trades et j’avais un meilleur rendement. Ce qui m’a interpellé…