[Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications

Halcyone

Les commerçants n’ont aucun frais pour utiliser votre systême? Pas seulement le commissionnement, pas de frais d’entrée, de packs dans lequel investir?

Avez-vous personnellement vérifier si ces commerçants acceptaient les règlements en STON?

Les frais dont vous parlez rémunère un service. Pour l’heure, peu s’en passent.

regston

@mably alors ce n est pas 200000 crypto monnaie. Il en existe environ 2000 Aujourd’hui
Et chaque personne qui détient des Stons va rencontrer tous ces commerçants ou d autres pour qu i accepte les Stons et ainsi il n’aura plus de frais de sa banque.
Cela va intéresser beaucoup de commerçants.
Je suis sur que dans un ans je n achèterai que chez les commerçants qui acceptent les Stons.

regston

@Halcyone demain ce service est gratuit pour les commerçants car c’est eux qui vont réaliser les volumes de transactions.
Et plus il y a de transactions plus la valeur de la crypto monnaie Stons va augmenter

Halcyone

@regston

Entendu. Donc si je vous comprends bien, le succès de Mainston dépend en grande partie de son adoption par les commerçants, c’est bien cela?

Je réitère donc ma question. Avez-vous personnellement rencontré des commerçants qui sont sensé l’utiliser, pour avoir leur point de vue, pour savoir comment concrètement cela se passerait pour eux?

Nammalvar

@regston a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

demain ce service est gratuit

Demain, demain

https://www.youtube.com/watch?v=LTp6zPNSF-g

Eric44

@regston
Prenez le temps de lire, objectivement, ce qui a été écrit dans les dernières 48 heures, ici

Ne prenez pas pour argent comptant le discours commercial que l’on vous a fourgué lors des réunions.

Et soyez sceptique, confrontez la réalité des faits à ce que l’on vous a dit

Happycrypto

@regston

Non seulement vous faites de la vente pyramidale interdite en France en toutes circonstance et en plus vous êtes punissable de tromperie aux yeux de la loi française que vous semblez si bien ignorer lorsque cela vous arrange, …

@alexandrepichot a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

En revanche nous avons nous fait appel à une société spécialisée qui a créé un Smart Contract avec le protocole ERC-20 **intégrant le système de é-voting, la généalogie, le plan de rémunération** et tout les autres éléments techniques dont je n’ai pas la maîtrise.

Une société spécialisée non mais de qui ce moque t on ici?

Donc baratin sur la blockchain Mainston qui n’existera jamais remplacer par un vulgaire erc 20 fabriquable en 20 seconde et pour 40 centimes.

pas de cb comme promise en juillet Moi je dis REMBOURSé !!!

Rappel: Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes

Vous avez commandé un buffet, lors de votre achat, le vendeur vous a certifié que le meuble était en bois massif, mention qui figure sur votre bon de commande. Une fois livré, vous vous rendez compte qu’il s’agit d’un simple placage. C’est une tromperie. Quels sont vos recours ?

Tromperie - PDF, 270 Ko

Définition
Le délit de tromperie sanctionne le fait, pour toute personne, partie ou non au contrat, de tromper un contractant, par quelque moyen ou procédé que ce soit, même par l’intermédiaire d’un tiers. Il concerne les contrats à titre onéreux, qu’ils aient été exécutés ou non, la tentative de tromperie étant également sanctionnée. Le délit de tromperie s’applique aux marchandises mais aussi aux prestations de service.

Le délit peut être commis à l’occasion de relations entre professionnels et consommateurs, mais également entre particuliers ou entre professionnels.

La tromperie est une infraction intentionnelle qui suppose nécessairement la mauvaise foi, ou la négligence de l’auteur ; le juge apprécie au cas par cas en fonction des circonstances. Elle peut être déduite de toute action, allégation ou présentation susceptible de masquer la réalité, voire du fait de garder le silence sur certains défauts ou caractéristiques du produit.

La tromperie porte sur un des éléments énumérés à l’article L. 441-1 du Code de la consommation :
soit sur la nature, l’espèce, l’origine, les qualités substantielles, la composition ou la teneur en principes utiles de toutes marchandises ;
soit sur la quantité des choses livrées ou sur leur identité par la livraison d’une marchandise autre que la chose déterminée qui a fait l’objet du contrat ;
soit sur l’aptitude à l’emploi, les risques inhérents à l’utilisation du produit, les contrôles effectués, les modes d’emploi ou les précautions à prendre.
Les sanctions
La tromperie, ou sa tentative, est punie d’un emprisonnement de deux ans et d’une amende de 300 000 € (article L. 454-1 du Code de la consommation).

L’amende peut être portée à 600 000 € et l’emprisonnement à cinq ans si la tromperie, ou sa tentative, a lieu dans l’une des circonstances aggravantes suivantes :
à l’aide de poids, mesures et autres instruments faux ou inexacts ;
à l’aide de manœuvres ou procédés tendant à fausser les opérations de l’analyse ou du dosage, du pesage ou du mesurage, ou tendant à modifier frauduleusement la composition, le poids ou le volume des marchandises, même avant ces opérations ;
à l’aide d’indications frauduleuses tendant à faire croire à une opération antérieure et exacte.
L’amende peut être portée à 750 000 € et l’emprisonnement à sept ans si la tromperie, ou sa tentative :
a eu pour conséquence de rendre l’utilisation de la marchandise dangereuse pour la santé de l’homme ou l’animal ;
a été commise en bande organisée.
Le montant des amendes encourues peut être porté proportionnellement à l’avantage tiré du manquement à 10 % du chiffre d’affaires moyen annuel du professionnel, calculé sur les trois derniers chiffres d’affaires annuels connus à la date des faits.
En outre, la peine d’interdiction d’exercer l’activité en cause ou certaines activités professionnelles ou commerciales peut être prononcée.

Les éléments ci-dessus sont donnés à titre d’information. Ils ne sont pas forcément exhaustifs et ne sauraient se substituer aux textes officiels.

Pour tout renseignement complémentaire, reportez-vous aux textes applicables ou rapprochez-vous d’une direction départementale de la protection des populations (DDPP) ou direction départementale de la cohésion sociale et de la protection des populations (DDCSPP).

Texte de référence
Code de la consommation - articles : L.441-1 et L.454-1

D’ailleurs comme pour toute vente en France l’acheteur a le droit a un délai de retractation d’une semaine non? Je vois rien sur votre site…

La aussi pas besoin Mainston est au dessus des lois de la république française? vous êtes incroyable…

En faites c’est une vraie république bananière votre truc…

mably

@regston a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@mably alors ce n est pas 200000 crypto monnaie. Il en existe environ 2000 Aujourd’hui

Je maintiens qu’il existe plus de 200 000 tokens ERC-20 similaires au STON. Renseignez-vous.

@Happycrypto en a créé un nouveau pas plus tard qu’hier.

mably

@regston a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

Je suis sur que dans un ans je n achèterai que chez les commerçants qui acceptent les Stons.

Et moi je suis absolument certain du contraire. Qu’est-ce qu’il ne faut pas entendre :man_facepalming:

“Les c…, ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît.”

mably

@regston a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

Cela va intéresser beaucoup de commerçants.

Qu’en pensent les experts-comptables de vos commerçants ?

TVA, fiscalité, etc. Tout est bien validé ?

Faut-il qu’on interroge vos commerçants “témoins” à ce sujet pour vérifier que vous les avez bien formés sur toutes ces problématiques ?

Halcyone

Parenthèse complotiste on

Attendez, arrêter tout je viens de découvrir que si l’on change l’ordre des lettres du nom du fondateur de Mainston, on obtient la suite de mots suivante :

FIEVRE + KRACH + BEER

Ce qui me laisse penser qu’une fièvre boursière s’emparera des Stonners, mais qu’elle conduira à un énorme krach, et que ceux-ci devraient se réveiller avec un mal de tête proportionnel.

Plus étonnant encore, si on rajoute MAINSTON dans cette suite, on obtient :

FIERTE + BENCHMARK + AVERSION

Ce qui signifierait que malgré la fierté qu’ils retirent de la compétitivité et de la productivité de cette entreprise, il pourraient soudain être pris d’une immense aversion pour celle-ci!

Simple coincidence?

Parenthèse complotiste off

Cette séquence humour vous est offerte par la Fédération de Vente Multi-niveaux.

Laurent_leader

@mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@regston a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

Cela va intéresser beaucoup de commerçants.

Qu’en pensent les experts-comptables de vos commerçants ?

TVA, fiscalité, etc. Tout est bien validé ?

Faut-il qu’on interroge vos commerçants “témoins” à ce sujet pour vérifier que vous les avez bien formés sur toutes ces problématiques ?

Bonjour bonjour,
Oui oui pas de soucis.
Je pense même être beaucoup plus à jour là-dessus que la grande majorité du forum.

Dernière règle comptable signée par Bercy le 29 juin…
Il faut la connaître celle-la

Ne pas se fier aux déclarations de nos ministres à l’OCDE tant que ce n’est pas signé par Bercy.

regston

@Eric44 mais je pense et je suis sur que pour toutes les personnes il sont capables de décider d’eux mêmes que d écouter des personnes qui ne veulent pas la réussite de Mainston.

Laurent_leader

@mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@regston a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@mably alors ce n est pas 200000 crypto monnaie. Il en existe environ 2000 Aujourd’hui

Je maintiens qu’il existe plus de 200 000 tokens ERC-20 similaires au STON. Renseignez-vous.

@Happycrypto en a créé un nouveau pas plus tard qu’hier.

Bien sûr.

Mais techniquement en quoi le Ston serait une arnaque par rapport aux autres au niveau où cela est rendu dans le déploiement?

J’ai l’impression de revoir les inconnus:
« Le bon chasseur et le mauvais chasseur »

mably

@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

Mais techniquement en quoi le Ston serait une arnaque par rapport aux autres

Un token ERC-20 n’est pas plus une arnaque qu’un billet de monopoly, on est bien d’accord.

Laurent_leader

Je voulais revenir sur celui qui avait cité Google comme exemple.
(Je ne sais plus tellement il y a de posts et j’avais décroché).

Google n’a pas été choisi par les utilisateurs car il avait le meilleur algorithme au monde.

Il a été choisi car c’est le plus simple à utiliser et il répondait au besoin réel des utilisateurs, là où les autres moteurs de recherche partaient dans tous les sens (meteo, infos, etc)

Beaucoup de merveilleuses technologies ne fonctionnent jamais car elles sont trop dures à utiliser.

Celle qui fonctionne est celle qui est utilisée.

Comme dirait un professeur de vente de HEC:
Vendez le trou, pas la perceuse.

mably

@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@regston a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

Cela va intéresser beaucoup de commerçants.

Qu’en pensent les experts-comptables de vos commerçants ?

TVA, fiscalité, etc. Tout est bien validé ?

Faut-il qu’on interroge vos commerçants “témoins” à ce sujet pour vérifier que vous les avez bien formés sur toutes ces problématiques ?

Bonjour bonjour,
Oui oui pas de soucis.
Je pense même être beaucoup plus à jour là-dessus que la grande majorité du forum.

Dernière règle comptable signée par Bercy le 29 juin…
Il faut la connaître celle-la

Ne pas se fier aux déclarations de nos ministres à l’OCDE tant que ce n’est pas signé par Bercy.

Pour votre information : nous aussi on sait faire des copies d’écran.

J’espère que vous êtes réellement l’expert juridique que vous prétendez être.

Laurent_leader

@mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@regston a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

Cela va intéresser beaucoup de commerçants.

Qu’en pensent les experts-comptables de vos commerçants ?

TVA, fiscalité, etc. Tout est bien validé ?

Faut-il qu’on interroge vos commerçants “témoins” à ce sujet pour vérifier que vous les avez bien formés sur toutes ces problématiques ?

Bonjour bonjour,
Oui oui pas de soucis.
Je pense même être beaucoup plus à jour là-dessus que la grande majorité du forum.

Dernière règle comptable signée par Bercy le 29 juin…
Il faut la connaître celle-la

Ne pas se fier aux déclarations de nos ministres à l’OCDE tant que ce n’est pas signé par Bercy.

Pour votre information : nous aussi on sait faire des copies d’écran.

J’espère que vous êtes réellement l’expert juridique que vous prétendez être.

Pas de problème là-dessus merci

Laurent_leader

@mably

Pour le sujet des commerçants et au-delà du Ston.
Cryptomonnaie en général, ils sont vraiment en train d’avancer sur le sujet et ils ont beaucoup plus ouverts que l’on pourrait le penser.

Je rencontre plus grosses associations de commerçants et la grande majorité est ouverte au paiement en crypto.
Ceci est vraiment bien pour tout le monde

Si vous ne l’aviez pas vu:
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/des-2020-plus-de-25-000-points-de-vente-en-france-accepteront-les-crypto-monnaies-20190924

Et c’est pour cela que les experts comptables ce sont mis à la page sur la crypto et qu’il y a une nouvelle ligne sur la plan comptable spéciale crypto.

regston

@mably
Une crypto monnaie a de la Valeur que si on peut l utiliser (effectué des achats ventes virements)
Cela n’a rien à voir si elle vient de la Blockchain ERC20