Jetez l’or, achetez des bitcoins
-
@ffmad a dit :
un article qui avance un peu rapidement dans le futur @superresistant ^^
Le temps que l’on réussisse à exploiter ces astéroïdes (10-20 ans mini ?), le Bitcoin aura peut-être déjà été remplacé comme “valeur refuge numérique”
Le temps importe peu, ce qui compte c’est les annonces des entreprises de minage et la réaction du marché.
Beaucoup d’investisseurs dans les métaux rare comptent sur le long et très long terme.
Lorsqu’ils seront au courant de l’avenir des métaux rares, ils chercheront de nouveaux placements. -
Franchement, je ne croit pas que le marché va bouger si vite.
On à déjà beaucoup de mal à poser une sonde sur un astéroïde et revenir avec un échantillon
ce n’est pas encore fait, mais en projet en effet.
Je ne crois pas que l’on verra une exploitation minière sur un astéroïde ou même sur la lune de notre vivant.
Aussi précieux qu’il soit, sont prix pourra exploser 1000 fois avant d’allée en chercher ailleurs. -
bear trap sur l’or?
Je m’explique : ok les investisseurs tablent sur du très long terme lors ce qu’il s’agit des métaux précieux mais comme il a déjà été souligné cette exploitation n’aura pas lieu avant 10 ou 20 ans … En prenant en compte que l’or est acheté massivement par les russes, chinois et indiens : http://www.zerohedge.com/news/2015-09-13/peter-hambro-its-virtually-impossible-get-physical-gold-london . Beaucoup de personnes considèrent que l’or physique comme une réserve de valeur, et qu’il y a plus de 220kg d’or papier pour 1kg d’or physique : http://investmentresearchdynamics.com/the-comex-is-now-a-100-artificial-gold-market/ .
Ce que j’en retire est la chose suivante : pousser les “acteurs” (tradeurs, possésseur) à vendre pour pouvoir accumuler tranquillement en prévision de la prochaine hausse …
-
@Hildor a dit :
Franchement, je ne croit pas que le marché va bouger si vite.
On à déjà beaucoup de mal à poser une sonde sur un astéroïde et revenir avec un échantillon
ce n’est pas encore fait, mais en projet en effet.
Je ne crois pas que l’on verra une exploitation minière sur un astéroïde ou même sur la lune de notre vivant.
Aussi précieux qu’il soit, sont prix pourra exploser 1000 fois avant d’allée en chercher ailleurs.Je ne sais pas quel age tu as mais dire “on ne verra pas de notre vivant” est la garantie de se tromper à moins d’être sur le point de mourir.
Les progrès sur l’aérospatial vont a une vitesse fulgurante depuis l’entrée sur le marché d’entreprises privés. SpaceX a lui tout seul a fait plus de progrès sur les lanceurs en 4 ans que la NASA en 50 ans. Suivez l’actualité, vous vous rendrez compte.
D’autant plus que ce n’est qu’une question d’offre et de demande. Si la demande en métaux rare explose, il sera vital d’aller en chercher, les moyens importent peu.
-
@Tulsene a dit :
bear trap sur l’or?
Je m’explique : ok les investisseurs tablent sur du très long terme lors ce qu’il s’agit des métaux précieux mais comme il a déjà été souligné cette exploitation n’aura pas lieu avant 10 ou 20 ans … En prenant en compte que l’or est acheté massivement par les russes, chinois et indiens : http://www.zerohedge.com/news/2015-09-13/peter-hambro-its-virtually-impossible-get-physical-gold-london . Beaucoup de personnes considèrent que l’or physique comme une réserve de valeur, et qu’il y a plus de 220kg d’or papier pour 1kg d’or physique : http://investmentresearchdynamics.com/the-comex-is-now-a-100-artificial-gold-market/ .
Ce que j’en retire est la chose suivante : pousser les “acteurs” (tradeurs, possésseur) à vendre pour pouvoir accumuler tranquillement en prévision de la prochaine hausse …
Pourquoi accumuler si l’on sait qu’il y aura un crash plus tard ? Cette stratégie ne fonctionne que sur le court et moyen terme, un coup pour les traders pros, pas une réserve de valeur sur le long et très long terme.
-
Je compte vivre encore un peu de temps, je suis né à l’époque où on envoyé des hommes sur la lune.
Depuis malgré les avancées techniques on a pas répété l’exploit !
La fusée Saturne V reste la fusée la plus puissante jamais construite (a part la fusée Russe Energia).Entre envoyer des satellites en orbite basse et coloniser un astéroïde il y a un gouffre.
De plus, il y a le problème énergétique, il faudra déjà résoudre ce problème avant une exploitation à grande
échelle de notre système solaire.Gamin j’étais persuadé que des hommes habiterais Mars en l’an 2000, maintenant je ne suis pas persuadé que cela ce fasse en 2050.
Bref, je crois que l’on va creuser notre Terre comme du gruyère (en grande profondeur, aux pôles, dans les océans) avant d’allée en chercher dans l’espace.
-
Article intéressant…
Dans le futur un afflux de métaux précieux pourrait effectivement amener une forte baisse des prix…
Mais il faut bien voir que parfois les marchés sont “manipulés” et que la demande peut être artificiellement gonflée… Concernant les matières précieuses, le meilleur exemple qui me vient à l’esprit est la formidable campagne marketing (commencée dans les années 30) qui a eu lieu pour influencer l’achat de diamant … il faudrait une campagne marketing pour faire pareil pour le Bitcoin (et pour changer sa mauvaise image…).
Diamond is forever… mais ça n’a pas toujours été le cas…
http://e-delit.com/theories/la-bague-de-fiancailles-la-plus-grande-arnaque-de-lhistoire/
http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/11453-17.10.2015-ITEMA_20819893-0.mp3
http://www.franceinfo.fr/emission/les-pourquoi/2015-2016/les-pourquoi-2015-2016-du-17-10-2015-17-10-2015-05-40 -
Et d’autre part, beaucoup de personnes (dont moi) se demandent à quelle date le Bitcoin pourra enfin battre le cours de l’or… je verrai bien ça en mars-avril ou mai 2016…
-
@Hildor a dit :
Je compte vivre encore un peu de temps, je suis né à l’époque où on envoyé des hommes sur la lune.
Depuis malgré les avancées techniques on a pas répété l’exploit !Ouai mais c’est parce qu’on a pas d’intérêt à aller poser les pieds sur la Lune. Si on y aller une fois c’était parce que les américains et les russes jouaient à qui à la plus grosse rien de plus.
Quand des gens trouveront un intérêt à aller squatter la Lune on répétera l’exploit
-
C’est surtout qu’à l’époque on avait le pognon pour se le permettre.
Depuis les états vivent toujours plus endettés. -
@superresistant a dit :
Pourquoi accumuler si l’on sait qu’il y aura un crash plus tard ? Cette stratégie ne fonctionne que sur le court et moyen terme, un coup pour les traders pros, pas une réserve de valeur sur le long et très long terme.
10 ans c’est du moyen terme on est d’accord.
Malgré les réelles avancées techniques de ces derniers temps il reste un très grand nombre de défis à relever qui laisseront le temps de voir venir la chute de l’or.
Celui ci est toujours baissier et il ne semble pas y avoir de changement de tendance pour le moment mais faut il pour autant tout jeter tout de suite?
