Question qui me brule la langue!
-
Si un un jour le niveau de difficulté arrive a des puissances insoutenable
et ne plus devenir rentable donc les mineurs vont s’arrêter alors qui
va miner , qui va soutenir le réseau? et vérifier les transactions ?
es que le système va s’effondrer sur lui même par son propre poids
si quel qu’un peut m’éclairer sur ce dilemme ? merci -
salut je suis “nouveau” ici, mais d’après tous ce que j’ai pu lire, le minage est deja l’affaire d’industriel, instaler au pied des barrages avec l’elec pas cher et des puces dedier au minage ultra puissantes deja…
si un industriel prend le pouvoir sur le minage quel avenir ?
d’où les monnaies differente de bitcoin… mais alors la quelle ? ether ? nxt ? …
la difficultés la aussi s’accrois ? pour miner je pense… -
C’est simple, si les mineurs s’arrête la difficulté va diminuer, et cela redevient rentable de miner. tous cela est un équilibre.
C’est vrai que cela est surtout rentable pour ceux qui ont des prix sur les ASIC (les fabricants) et pour ceux qui ne paye pas chère l’électricité (En la produisant soit même en plaçant une turbine sous une chute d’eau, négocier avec l’EDF de son pays, déménager en Islande où la surproduction grâce au barrage hydroélectrique rend l’électricité très peu chère.)
L’avantage pour d’autres monnaie comme Ethereum c’est que le minage se fait avec des GPU, cela rend les choses un peu plus démocratique, mais la rentabilité devient de plus en plus difficile également.Mais fondamentalement le minage n’est pas fait pour être rentable mais pour sécuriser la blockchain. Le minage n’est pas une fin en soit !
Si un industriel prend le pouvoir (>50%) sur le minage d’une blockchain, Il a théoriquement le pouvoir de la corrompre. Cela n’est guère probable car il faudrait dépenser des milliards de $ sans garantie de résultat, surtout que le cour du Bitcoin s’effondrerait. Je crois qu’aucun des industrielles du minage n’a cette objectif et les états n’en n’ont pas la capacité.
Pour les monnaies de beaucoup moins importante que le bitcoin sont par contre plus fragiles. -
C’est surtout contre productif, acheter autant de matériel de minage pour ensuite essayer de foutre la merde alors qu’on peut simplement changer d’algorithme de minage si un acteur est trop dangereux ça serait des millions / milliards de $ investit pour rien et du matériel bon à jeter.
-
salut,
qu’arriverait-t-il si un jour, tout le monde s’arrête de miner par manque de rentabilité
dû a des niveaux de difficulté très …très élevé es que la crypto monnaie va disparaître et suivre le Système de Ponzi… la est la question ? -
Je viens d’y répondre !
-
De toute façon le minage Ethereum ne doit pas durer dans le temps.
Il est prévu que Ethereum passe en Proof of Stake.
Certains annonces + ou - un an.
Perso je mine avec deux R9 280x et pour le moment rapport conso électrique et gains c’est encore rentable. -
Tout à fait !
Je crois que le passage de Proof of Work à Proof of Stake se fera progressivement ! -
@jo a dit dans Question qui me brule la langue! :
salut,
qu’arriverait-t-il si un jour, tout le monde s’arrête de miner par manque de rentabilité
dû a des niveaux de difficulté très …très élevé es que la crypto monnaie va disparaître et suivre le Système de Ponzi… la est la question ?Aucun rapport entre l’arrêt du minage est un ponzi.
Les risques que tout le monde s’arrête de miner en même temps sont tellement minime que j’ai envie de dire que c’est impossible. Surtout que si les gens s’arrêtent, la difficulté baisse, donc d’autres reprennent. Et certaines personnes minent pour sécuriser le réseau sans s’occuper de la rentabilité, et d’autres minent même si c’est pas rentable comme une sorte de paris sur l’avenir de la dite crypto-monnaies.
-
@Seccour a dit dans Question qui me brule la langue! :
@jo a dit dans Question qui me brule la langue! :
salut,
qu’arriverait-t-il si un jour, tout le monde s’arrête de miner par manque de rentabilité
dû a des niveaux de difficulté très …très élevé es que la crypto monnaie va disparaître et suivre le Système de Ponzi… la est la question ?Aucun rapport entre l’arrêt du minage est un ponzi.
Les risques que tout le monde s’arrête de miner en même temps sont tellement minime que j’ai envie de dire que c’est impossible. Surtout que si les gens s’arrêtent, la difficulté baisse, donc d’autres reprennent. Et certaines personnes minent pour sécuriser le réseau sans s’occuper de la rentabilité, et d’autres minent même si c’est pas rentable comme une sorte de paris sur l’avenir de la dite crypto-monnaies.
Pardonner moi secour je pense que si il n y a pas un intérêt matériel personne ne s y
intéressera sauf s’il le fait par pure plaisir et qu’il soi très riche … , mais des gens comme ça il n’y en a pas beaucoup !
je ne vais pas investir 1000 EUROS pour acheter des cartes graphiques et du matériel et payer la facture électrique pour un bilan négatif ! je n’est pas que ça a faire
l’argent a toujours eu une valeur relative et lié a la confiance quant le dollar américain
en 1973 a été totalement déconnecter de la convertibilité en or il a perdu 98% de sa valeur avec une inflation annuel de 2%
depuis la création de la FED 23 décembre 1913 et devenu une monnaie de singe
donc si on perd confiance dans une crypto monnaie pour une raison ou
une autre ou pour une faille de sécurité fatale …et bien c’est la fin de cette monnaie
on va pas aller miner comme ça pour passer le temps. -
Il n’y a pas besoin qu’une crypto ai de la valeur pour que celle ci soit miné et que des gens injectent de l’argent dedans, sinon jamais aucune cryptos n’aurais acquéris de la valeur sinon … Et crois moi, des types qui minent dans le vent convaincu que leur crypto vaudra quelque chose il y en a eu beaucoup … mais beaucoup … et quand tu en a un qui arrête, tu en as plusieurs pour prendre sa place…
La valeur d’une monnaie est définie par ses utilisateurs et ce qui est arrivé au $ ne l’empêche pas d’être la monnaie de référence dans les échanges commerciaux internationaux donc la valeur intrinsèque importe peu, tant que l’on en a assez pour assouvir la demande, ce qui est le cas.
En ce qui concerne la sécurisation du réseau, celle ci devrait être assurée par le POS, en revanche la puissance de calcul attribué pour la sécurisation risque d’avoir une nouvelle utilité rémunératrice : http://golemproject.net/
-
Golem, tiens cela me fait penser à BOINC https://boinc.berkeley.edu/
J’y participe depuis fort longtemps mais cela n’a rien à voir avec les crypto-monnaies.Par contre les Asics qui mine le Bitcoin ne seront d’aucune utilité pour GOLEM.
-
@Hildor my bad, j’ai cru comprendre que l’on parlait de ETH puisque le post commence par “Si un un jour le niveau de difficulté arrive a des puissances insoutenable”, ce que j’ai du mal à imaginer sur bitcoin.
-
De toute façon la question est valable pour toutes les blockchains en POW
-
Il faut juste attendre que la difficulté se ré-ajuste, ce qui peut prendre du temps, mais qui fonctionne et qui permettra à la blockchain de continuer sa route ajustée à la nouvelle puissance du réseau (à ma connaissance il n’y a que ETH qui a prévu d’augmenter artificiellement la difficulté pour stopper le POW, tous les autres alt-coins on une difficulté qui s’ajuste (+ ou - bien, + ou - vite) en fonction de la puissance du réseau)
-
Pas mieux… l’expérience post-halving du Litecoin… avec de coûts électriques dans certaines régions de Chine proche de zéro… et pourtant il y en a eu des spéculations en Juillet 2015… mais tout a continué comme avant…
https://www.reddit.com/r/litecoin/comments/3lgxoq/litecoin_hashrate_analysis_post_halving/
