Création EUROPA COIN
-
Merci pour l’info slack.
Je suis dans le minage pro depuis un bail et les scams comme les ponzy chains, j’en ai vu passé des tonnes.
C’est en en étant confronté au cloud mining que j’ai saisi le problème des mineurs.Une structure qui a du mal à prouver sa puissance de calcul réel
qui se développe surtout dans des paradis fiscaux pour sa facturationC’est pour ça que j’explore les possibilités de créer quelque chose de plus “local” et comme vous l’avez dit, il y a eu de nombreuses tentatives en majorité des arnaques.
Mais si on arrivait à mettre au point une coin qui n’aurait pas l’anonymat comme principale caractéristiques et si les capacités de minage pouvaient être certifiées techniquement (recours à des smart contracts), pour ceux qui souhaitent monter des fermes ou même proposer des contrats de cloud mining, c’est un contrat win-win.Une coin juridiquement plus solide
Des acteurs identifiés (acheteurs / vendeurs / mineurs / prestataires)
Des utilisateurs sécurisés
Une industrie du minage européenneAvec Ethash, les coûts électriques représentent en France entre 20 et 22% du CA. Dans mon entreprise en tout cas.
On peut toujours me dire que les ASICS sont plus performants mais ils sont aussi bien plus énergivores. (sinon, je ferais du BTC…) -
@cto35 a dit dans Création EUROPA COIN :
C’est “fun” de discuter sur ce forum.
J’attends plus d’avis constructifs.C’est une initiative. Une reflexion.
Pas une attaque contre Bitcoin.Mais je ne suis peut-être pas sur le bon forum pour ça.
Il suffit de me le préciser.Merci
L’idée d’un coin local ou limité à un espace géographique c’est de la merde. Pourquoi se faire chier avec une crypto-monnaie si c’est pour limiter le truc à l’Europe ? C’est pas pour défendre le Bitcoin que je te répond, c’est juste pour te montrer que ton idée, d’autres l’ont eut, et c’est de la merde.
Les usages que tu as donné, Bitcoin ou d’autres crypto-monnaies déjà en circulation peuvent très bien le faire aujourd’hui. Pourquoi créer encore un coin de plus pour ça ? Pour rajouter du KYC et enlever l’anonymat ? Déjà en soit c’est useless, et en plus la réalisation doit être fuck up. Le KYC tu peux le rajouter directement à ceux qui acceptent le BTC en moyen de paiement ou les plateformes d’échanges, et ça se fait déjà : Je veux trade mes Bitcoins contre des € ? Hop Kraken obligé de passé par du KYC. Je veux acheter un object avec mes BTC ? Hop obligé de mettre mes infos et mes coordonnées pour être livré.
Créer un coin de plus pour faire ce qui se fait déjà est con. Surtout que comme je l’ai dit avant, il y aura toujours un moyen d’échapper au KYC que se soit avec le BTC ou un coin européen.
Pour ce qui est de la question Chinoise, la majorité si c’est pas la totalité des infrastructures et des composants informatiques qu’on utilise viennent de Chine. Donc que l’entreprise qui fabrique les ASIC / GPU / CPU whatever soit en France ou en Chine in fine ça change rien il y aura toujours un truc qui viendra de Chine. Mais tu payeras plus chère pour la même chose. Pour le minage, c’est une question d’offre, et de demande, dans certaines régions reculé de Chine ils produisent beaucoup trop d’électricité ( énergie renouvelable, barrage, éolien… ) ce qui fait que le prix de l’élec n’est pas chère. Donc automatique les mineurs vont aller là où c’est le plus rentable de miner. Il y a bien des mineurs en Islande, dans certaines régions des US, dans certains pays d’Amérique du Sud où le prix de l’électricité est très bas aussi. Les joies de la mondialisation. Si t’es pas content tu peux toujours t’isolé sur île ou sur un bout de terre et exploité uniquement les ressources à ta portée ( SPOILER : tu feras pas grand chose ).
Suffisamment constructif pour toi ?