C'est reparti!
-
@CharlMoro a dit dans C'est reparti! :
l’Ether n’aura aucun soucis a se remettre de cet Été, il est attendu à 500 euros pour fin d’année
par qui ? 0o
-
Par énormément de personnes, comme le bitcoin est annoncé a plus de 20000 euros d’ici 5 ans.
-
@CharlMoro a dit dans C'est reparti! :
Par énormément de personnes, comme le bitcoin est annoncé a plus de 20000 euros d’ici 5 ans.
5 ans et 6 mois c’est 2 intervalles totalement différents
-
Le bitcoin est annoncé a 20000 euros dans 5 ans , l’ethereum a 500 euros dans 6 mois.
Je ne me suis pas trompé, c’est toi qui a du mal lire ou mal comprendre. -
Je pense que l’été sera un peu mouvementé mais très intéressant à l’achat
-
@vix18 T’AI 100% RAISON, on privatise les profits et on socialise les pertes. Et pour la petite histoire des banques sur le prêt de 1 pour 10 c’était vrai mais maintenant c’est encore plus gros c’est 1 pour 100. Allez vois LIBORE, la banque des banques car maintenant les banques empruntent 10% de l’argent pour en créer 90% et pour pouvoir emprunter à LIbore 10% d’argent ça leur prend 10% réel et donc 1% total de leur activité… on va vers un mur et les cryptos sont les moyens pour eux d’appauvrir l’ensemble en basculant de la fiat à la crypto!!
-
@Goth effectivement, des petits rappels d’économie sont de vigueur https://www.youtube.com/channel/UC7sXGI8p8PvKosLWagkK9wQ
@CharlMoro qui que ce soit qui prétend annoncer le prix d’un actif dans un futur plus ou moins proche est soit :
- un noob qui ne sait pas ce qu’il dit,
- un imbécile,
- un escroc.
De quel camp faisait parti celui qui t’a dit une bêtise pareille?
-
@Tulsene Tu diras ça aux milliers d’annalistes financiers.
Tu me fais bien rire, un paquet de gens font des putains d’analyses et toi tout ce que tu fais c’est les insulter soit de noob, soit d’imbécile ou soit d’escroc.
Tu as une vision très limitée des choses, m’enfin c’est ton point de vue écoutes. -
@CharlMoro a dit dans C'est reparti! :
@Tulsene Tu diras ça aux milliers d’annalistes financiers.
Tu me fais bien rire, un paquet de gens font des putains d’analyses et toi tout ce que tu fais c’est les insulter soit de noob, soit d’imbécile ou soit d’escroc.
Tu as une vision très limitée des choses, m’enfin c’est ton point de vue écoutes.Tu dis ça par rapport à quoi ? Tu suis le sujet depuis combien de temps ?
Les remarques de tulsene suffit parfois trollesque, mais elles n’en restent pas moins justes.
Après +3 ans dans les crypto, il y a certains automatismes …
-
@Goth merci pour l’info!
Ce qui est triste finalement c’est que dans tous les cas de figures possibles, beaucoup de gens vont payer cher pour un petit nombre (comme d’habitude)
-
@CharlMoro Tu sais moi sa me rapelle la météo
Je trouve que les analystes météo sont super précis sur 24h mais dès qu’on passe sur une semaine c’est du n’importe quoi parfois
Certains annalystes ont prédis 1000000$ le BTC d’autres 100$… bah je t’avoue que entre 100 et 1000000 je trouve qu’il y a de quoi se préparer à tous les temps
Mon annalyse à moi dit:
Le BTC à prit 4000x sa valeur en 9ans donc en 2026 il vaudra 4000x2000=8000000$“M.Vix18 annonce 1 Bitcoin à 8000000$ d’ici 10 ans”
La vraie question c’est que vaudra 1$ dans 10ans???
(c’est purement de la merde mon annalyse mais qui sait?) -
@CharlMoro c’est vrai que ma réponse, non argumentée, est très arrogante et semble dénigrer le travail d’autrui. Replaçons donc les choses dans leur contexte :
- pourquoi sont faites des analyses : par ce que ça paye dû à la demande. Des personnes (et/ou entreprises fortunées) n’ont pas le temps/envie d’effectuer ces recherches eux même (ou pour le diffuser). Maintenant la question qu’il faut se poser est : quels sont les biais des auteurs de ces études, quels sont leurs intérêts?
- Bitcoin is an experimental digital currency source https://github.com/bitcoin/bitcoin . Bitcoin, qui est pour le moment le protocole le plus aboutit, est toujours en version beta après 9 ans … Alors peut être que dans 10 ans il vaudra 1 million, 1 € … franchement tu en connais beaucoup des gens qui prédisent l’avenir? Donc j’en reviens à ma question : quel est leur intérêt?
Alors sans lire l’article, juste en sachant que Goldman Sachs à dit que dans X année BTC vaudra cher j’en conclue les choses suivantes : BTC n’est plus QUE “la monnaie de la drogue”, mais à gagné une certaine reconnaissance auprès des institutionnels (grandes banques, hedge fund, Etats). Si un analyste sort un papier disant que c’est de la merde il ne sera pas écouté comme il a 3-5 ans. Au contraire, il sera écarté. Donc cette analyse à été proposé où a été commandé, peu importe, ce qu’il faut comprendre c’est que l’auteur est soumis (inconsciemment le plus souvent) aux exigences de ses lecteurs (et aussi de son patron/client).
À partir de là tu dois commencer à voir l’anguille sous roche
On a donc un mec, certainement très cultivé dans le domaine mais qui doit faire un papier qui fasse écho à ses lecteurs au risque de perdre sa crédibilité (job). Tu prend le nombre de BTC max, 21 millions, la masse monétaire sur terre (beaucoup), tu estimes que 0.x% peut partir dans le BTC (par ce que c’est devenu un actif à part entière et qu’il n’est pas corrélé aux autres classes d’actifs) donc va devenir très recherché pour la diversification de portefeuille et paf! ça te fait un prix très alléchant à atteindre!Alors bien sûr je te le fais version caricaturale, le(s) mec(s) à certainement beaucoup planché son sujet car on devient pas analyste pour une grande banque d’affaire comme ça. Mais n’oublie pas que c’est un(ou plusieurs) humain(s) qui s’adresse à d’autres humains…
J’appelle ça de l’escroquerie car ce n’est qu’un succession de biais qui conduisent à un résultat et non une succession de faits. Ce n’est pas de la grosse escroquerie qui a pour but de faire du mal, c’est par intérêt. Dire que le BTC à un potentiel haussier de par sa rareté est déjà beaucoup moins menteur, mais surtout beaucoup moins vendeur que 5000, 10000, whatever.
Donc voilà pour les escrocs; maintenant les imbéciles :
- dans tout domaines tu as toujours ceux qui prétendent tout savoir pour se donner de l’importance mais qui en fait ne savent rien et qui perdurent dans cette logique, c’est d’ailleurs ce qui les différencient avec les noobs :
- c’est comme les imbéciles sauf que eux s’en rendent compte à un moment.
-
@Tulsene 3 quarts des analystes que je lis et que tu peux trouver sur Internet le font pour le plaisir, parce que c’est leur passion, donc sans rémunérations et sans but.
Donc encore une fois vous voyez le monde tout noir en disant que ce sont tous des escrocs alors qu’ils ne sont même pas payé a le faire pour la pluapart que je suis.
De plus c’est une alalyse , “ANALYSE”, donc l’imbécile ici c’est celui qui traite l’autre d’imbécile parce qu’il donne son avis, ce qu’il pense, mais ça vous dérange, on ne seras jamais pourquoi.
Vous avez un angle de vision tellement petit c’est limite effrayant. -
@CharlMoro je ne traite pas tout le monde d’imbécile
Je dis que toute analyse est fondamentalement biaisé par ce que le biais est inhérent à l’être humain…L’analyse de marché financier est un métier qui prend beaucoup de temps et demande une longue expérience, pourquoi le compte rendu de ces analyses serait donné gratuitement?
Si elle est gratuite, pourquoi l’est elle, quel est l’intérêt des personnes qui le font? Quel est leurs biais cognitif qui impacte tout ce qu’elles disent et font?Je ne te demande pas de réduir ton angle de vision, je parle de voir plus loin
-
@Tulsene a dit dans C'est reparti! :
Si elle est gratuite, pourquoi l’est elle, quel est l’intérêt des personnes qui le font? Quel est leurs biais cognitif qui impacte tout ce qu’elles disent et font?
Est-ce que tu peux arriver à concevoir que tout le monde ne fait pas quelque chose uniquement par profit ?
-
Intérêt != Profit. Encore une fois, c’est sur les biais qu’il est important de se focaliser
-
@CharlMoro Le fait qu’ils ne soient pas payé ne veut pas dire qu’ils n’ont pas un biais… les motivations d’influencer un groupe de gens sont souvent plus animées qu’uniquement par l’argent. Faut pas ’ s’illusionner par l’argent’. Beaucoup de choses sur cette planète ont abouti et influencées les gens sans impliquer nécessairement par la motivation de l’argent…
-
Putain mais vous êtes des grands malades ma parole hein.
Donc par exemple d’après vous mon pote qui analyse les crypto-monnaies depuis des années me donnes des fausses infos pour se faire un profit ? Et ainsi de suite pour ses potes qui en parlent avec, etc ?
Vous êtes des rigolos. -
Vous voyez c’est pour ça que vous aurez du mal voir que vous ne réussirez jamais dans la crypto-monnaie.
Vous aurez beau savoir tout ce que vous voulez sur celle-ci , ce qui fait en très grande partie son prix c’est la réaction de l’humain par rapport au marché, or vous ne connaissez rien du fonctionnement humain à ce que je vois. -
Donc par exemple d’après vous mon pote qui analyse les crypto-monnaies depuis des années me donnes des fausses infos pour se faire un profit ? Et ainsi de suite pour ses potes qui en parlent avec, etc ?
Rien de tel n’a été dit.
