Presse

Rien de bien différent par rapport aux investissements traditionnels.
Quand les fonds investissent dans les startups, la plupart d’entre-elles ne permettent de regagner la mise engagée sans parler de celles qui mettent la clef sous la porte sans avoir rapporté un centime.
Quand tu veux gagner beaucoup d’argent, il faut prendre des risques, sinon il y a le livret A.

@florian2

Ce n’est pas pour les investisseurs particuliers…

La structure placerait les cryptomonnaies dans les régimes réglementaires existants et donnerait aux grands investisseurs de Wall Street , tels que les gestionnaires d’actifs et les fonds spéculatifs( on parle ici de milliers de milliards usd), un moyen moins risqué d’investir dans la nouvelle classe d’actifs.

Une sorte de protection des risques pour les grands investisseurs, ils auront donc moins peur de placer les fonds de leur client dedans. Une sorte d 'etf sans l ETF quoi 🙂

Cherche pas en gros ça veux dire que la haute finance de wall street pourrait bientôt investir à moindre risque dans les cryptos . Donc que le marché des cryptos pourrait reprendre des couleurs grâce à cette astuce…

“Les banques sont restées en retrait du marché pour des questions réglementaires et de risques…”

Quand je lis cette phrase et que je penses à l’affaire Madoff, une soudaine envie de rire me prend

L’article est super intéressant mais encore une fois il n’aborde pas le problème de la revente des cryptos actifs récoltés. On l’a vu cet été, vendre en masse fait baisser le cours et donc le capital FIAT récolté.
Il faudrait que les DAF puissent avoir une formation mais cela n’existe pas encore.

Voici l’amendement à loi PACTE pour permettre l’accès à un compte bancaire aux aux porteurs d’ICO (Source : @gregory_raymond) :
http://www.assemblee-nationale.fr/15/amendements/1088/CSPACTE/1914.asp