Aller directement au contenu
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Utilisateurs
  • Groupes
Réduire
CryptoFR
  1. Accueil
  2. Discussion Générale
  3. 80 % d'impôt sur les cryptomonnaies en France ?

80 % d'impôt sur les cryptomonnaies en France ?

Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé Discussion Générale
43 Messages 9 Publieurs 8.8k Vues
  • Du plus ancien au plus récent
  • Du plus récent au plus ancien
  • Les plus votés
Répondre
  • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
Se connecter pour répondre
Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
  • Mr DolragM Hors-ligne
    Mr DolragM Hors-ligne
    Mr Dolrag
    a répondu à babar le dernière édition par
    #15

    @babar

    Effectivement la base RSI n’est pas majorée en cas d’adhésion à un CGA, je n’avais pas fais attention à ça.

    J’annonce toujours aux alentours de 47% (un peu plus en 2018, la CSG à augmentée 😕 ), mais certaines cotisations (notamment base vieillesse) sont plafonnées à 38 816 € (tu passes de 17.65% à 0.50%, ce qui n’est pas négligeable…) ( de même si tu gagnes rien tu paye quand même 1 000 € de cotisation minimales :/).

    De même, pour un indépendant (EI), le salaire = Bénéfice (d’ou l’intérêt de passer en société quand ça tourne bien afin de ne soumettre à charge sociale que les salaires “réels”).

    Attention, ça marche en BIC car le RSI doit être provisionné (étant donné qu’il est relatif à 2017), mais pas en BNC (car BNC = Recettes/dépenses et pas Créances/dettes, donc pas de provisions^^).

    Pour des dons en ETH ou Token ERC20 :
    0xDb6AE55A450c7c9E32025FE8964f46054f98Cdfe

    B 1 réponse Dernière réponse
    0
  • B Hors-ligne
    B Hors-ligne
    babar
    a répondu à Mr Dolrag le dernière édition par babar
    #16

    @mr-dolarg par contre j’ai un dernier petit doute dans le calcul de l’assiette d’imposition à l’IR, il y a quelquechose que je ne comprend pas quant au montant où il déduis les charges sociales, en effet il écrit :
    "Assiette d’imposition à l’IR : 125% du bénéfice net (après charges sociales) soit 1.25 x (1-0.35) = 81.25% "

    il déduit donc du bénéfice majoré : “35%*125%*bénéfice brut”=44% * bénéfice brut : il déduis non pas 35% du bénéfice non majoré mais 44% de charges sociales du bénéfice non majoré au bénéfice majoré, y-a-t-il une erreur ?
    en gros es-tu sûr que la multiplication par 1.25 pour le calcul de l’ir se fait sur le bénéfice net de charges sociales, et non sur le bénéfice brut, avant déduction des charges sociales, ce qui donnerait une assiette non pas de 1.25 x (1-0.35) = 81.25% du bénéfice brut mais de 1.25-0.35= 90% du bénéfice brut pour le calcul de l’ir haaha c’est un peu tordu désolé, j’espère que c’est compréhensible

    Mr DolragM 1 réponse Dernière réponse
    0
  • Mr DolragM Hors-ligne
    Mr DolragM Hors-ligne
    Mr Dolrag
    a répondu à babar le dernière édition par Mr Dolrag
    #17

    @babar

    La multiplication par 1.25 se fait sur le Bénéfice net (ou résultat net) soit le Chiffre d’Affaire diminué de toutes les charges/dépenses professionnelles.

    Donc on part d’un Chiffre d’Affaires BRUT = 100%

    • RSI (Charges pro) = - 35 %
      = Résultat Net = 65 %
      Majoré de 25% (1.25) = 81.25%

    Donc pour moi c’est bien 81.25%.

    La majoration de 25% est à faire à la toute fin (sur la déclaration d’impôt perso et non sur la déclaration d’impôt de l’“entreprise”).

    En général j’utilise un logiciel pour calculer le RSI j’ai perdu les notions de têtes (et oui on se fait bouffer par la machine xD). Mais plus tu gagne plus le % de charges sociales est faible.

    Pour des dons en ETH ou Token ERC20 :
    0xDb6AE55A450c7c9E32025FE8964f46054f98Cdfe

    B 1 réponse Dernière réponse
    0
  • B Hors-ligne
    B Hors-ligne
    babar
    a répondu à Mr Dolrag le dernière édition par
    #18

    @mr-dolarg okay merci pour l’info 🙂

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • B Hors-ligne
    B Hors-ligne
    babar
    a répondu à Tizz le dernière édition par
    #19

    @tizz je crois que personne ne pourra déclarer en BIC, car le plafond est en chiffre d’affaire et non en bénéfice net

    B 1 réponse Dernière réponse
    0
  • B Hors-ligne
    B Hors-ligne
    babar
    a répondu à babar le dernière édition par babar
    #20

    @Tizz https://europeancryptobank.io/wp-content/uploads/2018/01/guide-fiscal-france-cryptomonnaies-impots-european-crypto-bank-31012018.pdf

    en plus en micro c"est le chiffre d’affairequi est taxé et non le bénéfice réel, ça ne fait aucun sens

    Mr DolragM 1 réponse Dernière réponse
    0
  • Mr DolragM Hors-ligne
    Mr DolragM Hors-ligne
    Mr Dolrag
    a répondu à Tulsene le dernière édition par Mr Dolrag
    #21

    @tulsene

    Edit: 170 000€ c’est pour les activités de ventes de biens… A priori la crypto est considérée comme prestation de service donc 70 000€.

    Erreur de ma part j’edite mes postes…

    Big Shame on me 😕

    Pour des dons en ETH ou Token ERC20 :
    0xDb6AE55A450c7c9E32025FE8964f46054f98Cdfe

    TulseneT 1 réponse Dernière réponse
    0
  • Mr DolragM Hors-ligne
    Mr DolragM Hors-ligne
    Mr Dolrag
    a répondu à babar le dernière édition par
    #22

    @babar

    Effectivement ça peut paraître étrange, mais l’abattement peut être considéré comme des charges forfaitaires (idem que les bien connus 10% sur les traitements et salaires…).

    Pour des dons en ETH ou Token ERC20 :
    0xDb6AE55A450c7c9E32025FE8964f46054f98Cdfe

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • TulseneT Hors-ligne
    TulseneT Hors-ligne
    Tulsene
    a répondu à Mr Dolrag le dernière édition par
    #23

    @mr-dolarg et pourtant le bofip l’a définit comme un bien meuble… je me demande ce qui va être le plus profitable avec les traders de tokens : leur vendre un service complet fiscal et comptable ou des anti dépresseurs…

    Crypto noob but I try to fix it

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • spmS Hors-ligne
    spmS Hors-ligne
    spm
    a écrit sur dernière édition par
    #24

    Je trouve cela surprenant… prendre de multiples risques (hack, pertes, dévaluation) avec la crypto pour finalement obtenir seulement 20% des plus values. Concrètement il doit y avoir des astuces de contournement, ou alors sur ce forum personne ne détient des valeurs conséquentes, car je vois pas l’intérêt sinon 😞

    B 1 réponse Dernière réponse
    0
  • B Hors-ligne
    B Hors-ligne
    babar
    a répondu à spm le dernière édition par babar
    #25

    @spm il m’est arrivé de parler avec des étranger, au premier abord, il ne me croient tout simplement pas, pour eux ce taux là n’est pas envisageable, en allemagne beaucoup sont passé à 0% en holdant leur coin simplement une année, en estonie à 0% d’is, sinon environ 20-30% en moyenne, mais la France semble être championne du monde sur ce point là : la castration des entrepreneurs, qui peut aujourd’hui assumer un taux d’imposition pareil sur des valeurs aussi volatiles qui peut s’apparenter parfois à du gambling.
    Et je parle de l’entrepreneur de PME car les plus grosses structure se débrouillent pour ne rien payer, tout en restant ici, (prête noms etc…)

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • MOZZARELLOM Hors-ligne
    MOZZARELLOM Hors-ligne
    MOZZARELLO
    a écrit sur dernière édition par
    #26

    Mon avis perso : c’est de la poudre de perlimpinpin !!! Des rumeurs pour dissuader les contribuables-épargnants … tout simplement …

    Déjà faudrait être contrôlé …

    B Mr DolragM 2 réponses Dernière réponse
    0
  • B Hors-ligne
    B Hors-ligne
    babar
    a répondu à MOZZARELLO le dernière édition par
    #27

    @mozzarello je te propose de voir ce qu’ils ont fait aux joueurs de poker il y a qques année : https://fr.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=127734&page=3

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • Mr DolragM Hors-ligne
    Mr DolragM Hors-ligne
    Mr Dolrag
    a répondu à MOZZARELLO le dernière édition par
    #28

    @mozzarello

    Effectivement, tant que tu ne retransfert pas l’argent sur ton compte bancaire on peut penser que ça va être difficile à retracer…

    Reste que comme pour la Suisse (qui reste malgré tout l’un des plus grands paradis fiscaux -> mais pas pour les Européens^^), il pourra y avoir des échanges de données entre l’administration fiscale et les exchanges (c’est le cas pour certains pays non?^^)…

    Comme souvent, il y une notion de risque, il faut calculer le pour (pas d’impôt) et le contre (je prends cher si je me fais chopper) et voir si ça vaut le coup de le prendre.

    Par conscience professionnel je déconseille de le prendre^^.

    Pour des dons en ETH ou Token ERC20 :
    0xDb6AE55A450c7c9E32025FE8964f46054f98Cdfe

    B 1 réponse Dernière réponse
    0
  • B Hors-ligne
    B Hors-ligne
    babar
    a répondu à Mr Dolrag le dernière édition par
    #29

    @mr-dolarg d’après https://www.quora.com/How-do-you-see-the-FATCA-like-regulations-vs-anonymity-in-Bitcoins-nature
    les plateforme pourraient déja ne train d’échanger nos données

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • netmonkN Hors-ligne
    netmonkN Hors-ligne
    netmonk
    a écrit sur dernière édition par
    #30

    Il n’y a pas d’anonymat dans le bitcoin. Si tu achetes ou vends de btc sur une plateforme KYC tes données personnelles sont directement liées a une transaction btc et donc tracer l’historique des txins/txout. 🙂

    B 1 réponse Dernière réponse
    0
  • B Hors-ligne
    B Hors-ligne
    babar
    a répondu à netmonk le dernière édition par
    #31

    @netmonk si un mec envoie des bitcoin sur une plateforme non kyc, c’est quand meme assez dur (finex ou bitmex) meme si issu de plateforme kyc, j’ai du mal a imaginer comment tracer ensuite

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • B Hors-ligne
    B Hors-ligne
    babar
    a écrit sur dernière édition par
    #32

    salut, nouvel article où le calcul de l’avocat abouti non pas a 70% mais 77%!

    “En l’absence d’adhésion, l’imposition du gain de cession de crypto monnaie peut en effet atteindre un total de 77,45%.”

    source : https://medium.com/@cryptio/quelle-marge-de-manoeuvre-pour-la-déclaration-de-vos-revenus-crypto-2bbb19fdd440

    Mr DolragM 1 réponse Dernière réponse
    0
  • Mr DolragM Hors-ligne
    Mr DolragM Hors-ligne
    Mr Dolrag
    a répondu à babar le dernière édition par
    #33

    @babar

    Effectivement, après je pense que cela varie fortement à cause du RSI.
    Donc c’est (comme toujours) les “classes moyennes” qui vont payer le plus (ceux qui gagnent assez pour être taxé à mort, mais pas assez pour bénéficier des seuils…).

    Encore une fois c’est vraiment dommage pour la FLAT TAX… Surtout si le gouvernement a laisser entendre le contraire… La il y a de quoi grogner…

    Pour des dons en ETH ou Token ERC20 :
    0xDb6AE55A450c7c9E32025FE8964f46054f98Cdfe

    B 1 réponse Dernière réponse
    0
  • B Hors-ligne
    B Hors-ligne
    babar
    a répondu à Mr Dolrag le dernière édition par babar
    #34

    @mr-dolarg salut dolarg, je crois avoir vu que les charges sociales ne sont pas déductibles pour l’impot sur le revenu de l’année sur lequel elles se rapportent, ainsi pour un gain exceptionel, cela peut etre catastrophique si on stoppe l’activité par la suite, car il n’y aurait pas de bénéfice auquel on pourrait déduire le chiffre d’affaire: exemple tu gagnes X euros en 2017, puis en 2018 et 2019 tu ne gagnes rien ou bien stoppe ton activité
    tu te retrouves a payer des charges sociales (décalage de 1 et deux ans je crois ?) de 2017 non pas en 2017 mais en 2018 ety 2019, et du coup tu te retrouve sur les revenus de l’année 2017 imposé à pres de 90% : 35% cs + 45% IR+5%(majo) = 85%,

    maintenant en cas d’absence de CGA :
    IR = 125%*45%=56.25%

    on arrive à 56.35+35+5%(majo)=95% d’imposition, c’est sèrieux ?

    peux-t-on provisionner les charges sociales ?

    Mr DolragM 1 réponse Dernière réponse
    0

  • 1
  • 2
  • 3
  • Se connecter

  • Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire

  • Connectez-vous ou inscrivez-vous pour faire une recherche.
  • Premier message
    Dernier message
0
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Utilisateurs
  • Groupes