Miner du Bitcoin, une activité de moins en moins lucrative
-
Je m’excuse tout de même par avance dans le cas où certains se sentirait offensé car ce n’était pas le but de mon message précédent.
Mais si je peux me permettre j’ai juste une question à laquelle j’aimerais vraiment avoir vos avis :
Pensez-vous que la lourde consommation en électricité nécessaire fonctionnement de la Blockchain Bitcoin sont-ils bon pour l’environnement?
-
@chris-chain
Merci et j’en prend note -
ton post ne donnait pas l impression d une ouverture de debat.ca ressemblait plus a une info que tu balancais car vu sur le net .tu as eu quelques retours quanq meme, tu aurais du essyaer d animer le debat si c etait ton but.
-
@tom-syphers
C’est clair !!
On va tâcher de faire toujours -
-
@nammalvar
Tout à fait d’accord, je me suis loupé sur ce coup mais à entendeur salut.
Comme tu dis basta! -
@raniva
J’ai tout simplement mal introduit le débat -
@nammalvar
*À bonne entendeur salut -
@raniva
Il est vrai que d’un côté n’aide pas vraiment sur ce point, espérons que cela ne finisse pas par véritable nuire à cette Blockchain qui reste pour le moment la plus prisé et sécurisé.Ne penses tu pas que la baisse de rentabilité ne finisse par faire faire les gros miners et donc impacter cette blockchain chaîne au final?
Ps : je ne le souhaite pas! Avant que l’on tire dessus!
Lol -
Ce que j’ai peur , c’est qu’avec les mines canadienne, finlandaise et des pays de l’Est (pays qui aide à l’installation de ferme de part leur situation , electricité a moindre cout et temperature basse) ,ça ne tue le petit mineur, et qu’en faite de décentralisation, c’est des grands groupes qui vont se partager la part du gâteau.J espere que les projet anti Asic vont suivre et du coup je les soutiendrais…apres combien de temps ca va durer, dur a prevoir…
En plus on voit plein d’Asic sortir en ce moment, ça pue énormément… -
Ce message a été supprimé !
-
@raniva Tout à fait d’accord avec toi, d’ailleurs je pense écrire sur le sujet parce que c’est un sujet qui mérite qui mérite que l’on s’y attarde.
Ces pratiques ne vont-elles pas finir par installer une forme de centralisation de Bitcoin?
-
Tant que des gens installent des asic chez eux … tout va bien.
-
@bash je pense que c’est un faux probleme.
Comparont l’incomparable: quel est le cout energetique du systeme bancaire mondial ?
Quel est le cout energetique de netflix ? (40% des serveurs amazon aws).
Quel est le cout energetique du porno.Et la il faut compter tout, le cout de tous les postes de travail des banquiers, le cout de l’eclairage de toutes les agences bref je reste sincerement convaincu que le poids energetique du minage de bitcoin est juste un argument falacieux provenant du camp adverse.
La vraie question est la suivante: dans une economie globalisée, et une volonté politique des élites allant vers la mondialisation des échanges, des biens et des personnes, pourquoi avons-nous autant de disparité dans les cadres législatif et dans les couts de l’energie electrique ?
Pourquoi une carte graphique coute 500$ aux US et en vaut 800euros en France ?
Pourquoi le kwh coute 0.1$ en californie et coute 0.15Euros en France ?
Ce qui est inquietant, c’est toute la propagande mondialiste de nos élites et de constater aucune avancée réelle dans le réel qui nous pénalise grandement dans la course technologique. A bas ce systeme rapacitaire. -
@raoullevert
Mais vue le bruit que fait un Asic, je ne suis pas sûre que tout le monde est envie d’en mettre un chez moi -
@bash
Certains roulent bien en Renault … -
@bash
Pour moi le minage du BTC est déjà l’apanage des grands industriels du minage: Bitmain, Genesis Mining et d’autres.
Le consensus de minage démocratique est déjà rompu, on l’a bien vu lors du crash du BTC en fin d’année 2017, lors du Fork 2X ou plutôt NO2X.
La puissance de calcul et la masse de capitalisation du BTC s’est tourné vers le BCH pendant quelques jours et il est retourné vers le BTC quelques jours après, une fois que les industriels chinois ont fait leur tour de passe-passe et du coup provoqué un ralentissement des transaction de plus de 24H. La grande majorité de la puissance de calcul du BTC vient de Chine (plus de 70%).
Ils font la pluie et le beau temps sur le Bitcoin. -
@raoullevert
Comment tu sais ? MDR -
Je rejoins Chris pour dire que le minage du Bitcoin est déjà centralisé d’autant plus que ceux qui achètent des ASICS se tournent en plus vers les pools de ces mêmes fabricants.
Par contre ils ne possèdent pas la majorité des Bitcoins en circulation ce qui contrebalance un peu la donne.
Le fonctionnement de Bitmain et Bitfury est assez simple : ils produisent et vendent chaque mois une partie de leur production pour couvrir les frais (salaire, électricité, R&D…). Je pense que ce fonctionnement est le même pour tous les chinois. Ce qu’il faut réellement savoir est leur capacité à encaisser un bitcoin à bas prix sur la longueur. Bitmain a fortement baissé le prix de ses ASICs car les ventes ne sont plus là et ça montre donc un besoin d’écouler les stocks et de faire des liquidités.L’état des cours des cryptos est excellent pour celui qui veut investir car il faut toujours investir dans les moments de crise. Le matériel est à bas prix (ici en Russie c’est même plutôt des prix fracassés), on trouve des fermes de moins de 6 mois à vendre (des gars qui ont misé sur un BTC fort et se sont mis des crédits sur le dos). Et la difficulté baisse sur pas mal de cryptos du à un paquet de particuliers qui arrêtent le minage.
Là je dois monter une ferme pour deux investisseurs et j’ai des demandes d’hébergement d’ASICs Bitmain et Bitfury de la part de clients européens. Ce sont des gens qui ont de la trésorerie et ont de quoi payer les frais durant de longs mois. Dans ma ville il y a une ferme de 8000 ASICs qui s’est ouverte en début d’année juste après le premier crash.
Je ne pense pas que tout aille si mal en ce moment, du moins pour ceux qui ont su aborder le minage de façon professionnelle et avec un fonds de roulement.
-
«Je ne pense pas que tout aille si mal en ce moment, du moins pour ceux qui ont su aborder le minage de façon professionnelle et avec un fonds de roulement.»
Je te rejoins sur ce point mais le soucis c’est que le «petit mineurs» risque de finir par disparaître et on va se retrouver avec de gros mineurs concentré dans les endroits «plus avantageux».
Non?
